Muhannad Mamdouh السلام عليكم..
من الفرضيات التي تراها غير واقعية عند دراستك لعلوم القرآن هو القول بأن القرآن الكريم متواتر إلى السيد محمد بن عبد الله.. أنا هنا لا أناقش علاقة القرآن الكريم بين السيد محمد وبين ربه.. بل أناقش تواتر القرآن إلى السيد محمد فقط..
عند النظر في كلام علماءالقراءات تجدهم يقرون بأن القراءات ليست متواترة..! وهذا أمر يبدو غريباً ; لأن القول الغالب الأعم بين كل المسلمين تقريباً علمائهم وعوامهم هو ادعاء التواتر اليقيني للنص القرآني جيلاً بعد جيل.. فلا تفهم هنا كيف يجتمع المتناقضان..
يقول الإمام الشوكاني في "إرشاد الفحول" (ص63):
((( وقد ادُّعِيَ تواتر كل واحدة من القراءات السبع، وهي قراءة أبي عمرو ونافع وعاصم وحمزة والكسائي وابن كثير وابن عامر. وادعي أيضا تواتر القراءات العشر، وهي هذه مع قراءة يعقوب وأبي جعفر وخلف. وليس على ذلك أثارة من علم ..!! فإن هذه القراءات كل واحدة منها منقولة نقلا آحادياً، كما يعرف ذلك من يعرف أسانيد هؤلاء القراء لقراءاتهم. وقد نقل جماعة من القراء الإجماع على أن في هذه القراءات ما هو متواتر وفيها ما هو آحاد، ولم يقل أحد منهم بتواتر كل واحدة من السبع فضلا عن العشر، وإنما هو قول قاله بعض أهل الأصول. وأهل الفن أخبر بفنهم )))
ولكن المشكلة ليست في تواتر النص القرآني في العصور المتأخرة ، بل المعضلة الحقيقية تكمن في إثبات تواتره عن أول طبقتين : عن طبقة الصحابة .. وعن طبقة القراء .. فشروط التواتر عنهم لم تتحقق لا من حيث الكيف ولا من حيث الكم:
(أ) من حيث الكم:
1- من الثابت في أسانيد القراءات أنها تدور جميعها حول سبعة أو ثمانية صحابة فقط لا غير..
2- ومن الثابت في أسانيد القراءات العشر أن كل قراءة تنتهي بقاريء واحد هو الذي أسسها..
3- القرآن ليس خبراً أصلاً ..!! بل عدة آلاف من الأخبار بعدد الآيات.. ! وهذا يعني قطعاً الحاجة إلى أعداد أكبر بكثير جداً لتحقيق الكثرة التي تحيل العادة تواطؤها على الكذب أو الوهم..
(ب) من حيث الكيف:
كل الرواة من نفس الدين والجماعة.. ولا يمكن الاختلاف على أن هناك مصلحة عقلية مشتركة وواضحة في جمع الناس على دستور واحد لتوحيد الصفوف ومنع الاختلاف وإقامة دولة متماسكة .. وهذا يتناقض تماماً مع معنى التواتر الحقيقي الذي يتحدث عنه المناطقة .. هذه تلاعب بالمعنى لا أكثر .. لأن التواتر الذي يعني به المناطقة أمر آخر يشترط فيه رواية الخبر عن وفرة من المخبرين ، لا تجمعهم مصلحة مشتركة ، ولا تضمهم عقيدة أو مذهب فيما يتعلق بما ينقلونه..
وهنا يجب التنويه على شيئين:
1- قول البعض بأن القرآن لم يقتصر على الأسانيد الواردة ، إنما كانت هناك أسانيد أخرى ولكن لم يتم تسجيلها هو ادعاء بلا دليل .. وهو يفتح الباب لكل مدع أن يثبت أن كتابه صحيح.. يمكن للمسيحيين مثلاً ان يقوموا بنفس الادعاء ويؤكدون أن الكتاب المقدس متواتر ولكن لم يتم تسجيل الأسانيد..بل يمكنني أن أخترع الآن كتاباً وأدعي تواتره عن شخص مات منذ ألف عام بنفس الطريقة..
2- يظن البعض أن القراءات شيء والقرآن شيء آخر.. وهذا غير صحيح أيضاً.. فالقرآن الكريم هو مجموع تلك القراءات ، وليس هناك وجود منفصل لقرآن دون قراءات .. فالقراءات تختلف عن بعضها البعض في كلمات وحروف ،أو ما يسمى بالـ"فرشيات" ، وليس فقط في كيفية النطق أو ما يعرف بـ"أصول القراءة".
وبكون القرآن الكريم ليس متواتراً كما هو واضح ، فإن هذا يضرب المنطق في مقتل من حيث كونه كتاباً مرسلاً عن إله تكفل بحفظه وإزالة الشبهات عنه..- Post Marked as Irrelevant
Fils D'Adam If the Book of God is not divine nor protected , try to create juste one surat.
The Book of God is one . It has been descended in arabic. Arabic is not only the Quraichy language but also ones of the other tribes.
If I try to create a personnal Quran ,it doesn't mean that Quran is not protected.
Um Lahab Fils D'Adam
If the Book of God is not divine nor protected , try to create juste one surat.
===================
هاي سورة الثعبان الك عيني
بَسَمَ الأليكترون العظيم
الٌثًعبانِِ @ وما أّدّرّاّكّ ما الثّعّبّاّنِِ @ أّبنّ كّلّبّ جّبّاّنِِو @ دّاّئمَا زعْلانِِو @ يا أيُها المًؤمُنونِِ @ لا اَكل مّا تأْكُلونِِ@ و لا تأْكلون ما أأكًلِِ@ و لاُ انٌاَ أكًلِ مَا اكُلتُمِِ@ و لاُ اُنتَم تأكلًوًنٌ مًا اكَلناِِ@ و لاهٌم ُيأكلًوُنَ مًا أَكَلتٌمِِ @ ولا أًحًنا بًنأكَلُ مَنٌ أكًلَ بَعْضِِ @ طًبْ مًاَ كُلُ أبْن عَرْصَ يًأكلُ اللُيً عَايَز يأكلهِِ @ اْو يَذًهًبً إلًى كًنَتَاًكُيٌ فُيُطًلٌبٌ اُلٌأٌوًرُدٌرِِو @الأُوٌردُرِِو ًمَا ٌأَدرًاًك مُا الأوًردًرِِوٌ @ يُا حٌبُذَا لُو هاٌمًبوٌرًجرِِ @ انَاُ خَلقَنَاَ الَلحَمُهَ فًيٌ سَتهُ أٌياَمِِ @ وً الًكاٌتشٌبَ خلَقنُاهٌ منً اٌلعظًام ِِوٍ الٌجُبًنًهُ كٌاُنٌتً فَيٌ اٌلٌبُرٌمَيلِِو @
أَنُظُرٌ اُلٌىَ ًاُلٌغْسَاُلٌهِ كَيْفَ صُنُعَتِِ @ و الًىَ الًمًرُوُحَه كُيَفٌ لَفًتِِ @ و الٌى الَمكُوَة كيَفً سَخًنًتِِ @ انَ الاُلكتُرٌوُنَ كًاُنَ منَ المُرّسًلْينِِ@ أذ قلًنا لُه أٌنْ يًدَوُر فًي مَسَاًرً حَكًيٌمِِ @ تَزٌبيٌطٌ الٌعزَيٌزَ الٌحًكَيًمِِ @ يا أيًها المَؤمنُوٌنِِ@ لا تًشُرٌبًوا البُيٌرةِِ @ ألااااااَاَاَا في كُبايَةَ كبٌيًرةِِ @ أن النًبٌيذٌ الأحًمٌر ًفيهُ شفًاٌءَ لٌلٌنًاٌسِِ @ وَ دًوٌاء للًبٌنًكُرٌيُاَسِِ@ و أسَألَوًا الُنٌسٌنًاَسِِ @ أذْ قًلُنٌاَ لَهُ وُ هَوُ فَوًقَ الشَجَرّةً يُزُبَطُ الُنٌسًنًاسَهَ فريَند بتاعُتهِِ @ مًالًكُ لُا تًسُبٌح بًأٌسٌمُ الًألَكُتًرُونِِ @ ان كُل النَسُانًيَسُ سًجٌدت لٌلًمًرُوحٌهَ وُ هَيُ تَدُورِِ @و عصًىٌ الًنٌسًنٌاسً ثٌمً بًغى ِِوطٌغىِِ@ وَرًغىِِثًم وًلُع سيجًارة ودًمغاِِو سًبً الدَيُن للمرًوٌحه @ ِِو حٌيٌاهً اُمٌي لأطًلع دًينك يا نًسُناسٌ يٌا أٌبنً الكًلب @
صدق قسطنطين المتين
شنو أأتونا سورة وخرابيط. هاي سورة! خلي ربكم يأتينا بسورة صنع السيارة لو يكدر وردة
مشكور يعني- Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam Thank you for having proved the divinity of the Koran.
You give reason to Islam in spite of yourself.
Another try lol - Muhannad Mamdouh الأخ آدم:
1- فكرة ان القرآن معجز من حيث اللغة غير متفق عليها أصلاص بين المسلمين !
وهذا ربما لا يعلمه الكثيرون .. فهناك ما يسمى بالصرفة ، وتعني أن القرآن ليس معجزاً كلغة ويمكن للبشر أن يأتوا بمثله إلا أنه صرفوا عن ذلك..!
وممن قال بهذا مثلاً من أئمة السنة ابن حزم ومن السيعة الشريف المرتضى ومن المعتلة النظام.
2- على مستوى المنطق فالسؤال هو : من الذي سيحكم على النص القرآني والنص المحاكي له ليحدد إذا ما كان النص الآخر مماثلاً للقرآن أم لا ؟! هل هم بشر ؟؟ إذن رأيهم نسبي ويخضع لمدى علم كل منهم باللغة العربية.
3- كيف يكون القرآن حجة على غير العربي الذي لا يفهم العربية ولا يدرك بلاغتها ؟؟ بل كيف يكون حجة حتى على العربي العادي اللذي لا يعرف إلا اللغة العامية وهم الأغلبية ؟؟ - Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam I don't care about what "muslims" say about their religion because there is a big difference between what God says and what Its "whorshiper" say and make.
I care about a divine challenge : Create at least one surat
So try to create a surat like Um Lahab. After we can see how to judge its similarity with Koran.
There is some good translations ( not perfect of course) which give to non-arab a spirit of the senses of the Koran.
You can see the big difference between Koran and its parodies by yourself. Look at what Um Lahab wrote. - Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam All atheists or anti-islami can't make anything when I remind them to give me simply one surat similar to the quranic surats when they pretend that The Book is human. Otherwise , they give me some verses like one written ( or copied) by Um Lahab.
- Muhannad Mamdouh 1- ما زلت لم توضح لنا أين هو التحدي ؟؟
من قال بأن القرآن معجز ؟؟ المسلمون أنفسهم لم يتفقوا على هذا فكيف تحتج بأمر غير متفق عليه أصلاً ؟؟
2- ما زلت لم توضح لنا كيف سيتم الحكم بين القآن وبين ما يتم صياغته من كتب مماثلة ؟؟ ومن سيقوم بهذا الحكم ؟؟ إن الآراء البشرية هي آراء نسبية فكيف يمكن الاحتجاج بها ؟؟
3- مسألة ترجمة الق{آن معناها أنه فقد بلاغته التي تحتج بها وتقول بأنها معجزة ومن ثم فأنت مطالب بأن تفسر لنا كيف يكون القرآن حجة على كل البشر رغم أن من يتقنون العربية وبلاغتها عدد قليل جدا ؟؟ - Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam من قال بأن القرآن معجز
The answer is : God . Do you know the several verses which quotes the divine challenge or do you want I quote them to you ?
(ما زلت لم توضح لنا كيف سيتم الحكم بين القآن وبين ما يتم صياغته من كتب مماثلة ؟؟)
Take this example. There are a lot of false hadiths . Impostors imitate the style of the Prophet because what he said was human. People can't see the difference there , but when it concerns a special and divine speech, the falsification becomes very clear as in the case of Um Lahab
Explain me , why the false verses are not similar to the true ones . In other words , can we confuse ( arabic people) the verses of Um Lahab with the true verses ?
كيف يكون القرآن حجة على كل البشر رغم أن من يتقنون العربية وبلاغتها عدد قليل جدا ؟؟
By learning Arabic ( if they want to touch to the divine eloquence) or simply reading a good translation ( if they want to touch the divine wisdom )
----------------------------
Let me repeat this sentence please :
Try to create a surat like Um Lahab. After we can see how to judge its similarity with Koran. - Muhannad Mamdouh The answer is : God . Do you know the several verses which quotes the divine challenge or do you want I quote them to you ?
======================================
وكذلك كل دين يؤكد أن الله قال بأن كتابهم لا مثيل له..
أنا أتحدث عن الأدلة المنطقية.. أين هو الدليل على ان القرآن معجز ؟؟
المسلمون أنفسهم مختلفون على الاإعجاز اللغوي للقرآن
2- لابد أن توضح لنا مفهوم المعجزة اولا.. هل هي الأمر الخارق للطبيعة ؟؟ حسناً وما هي حدود الطبيعة أصلاص حتى نعرف الخارق لها؟؟ ما قد يبدو لك خارقاً للطبيعة يبدو لغيرك أمراً عادياً فالمسألة نسبية.
3- من الذي سيحكم على النصين ليقول بأن هذا النص مماثل للقرآن ام لا ؟؟ أليسا بشر ؟؟ إذن فآراؤهم نسبية وليست حجة فكيف يمكن إثبات ان القرآ نلا مثي له ؟؟ - Muhannad Mamdouh Take this example. There are a lot of false hadiths . Impostors imitate the style of the Prophet because what he said was human. People can't see the difference there , but when it concerns a special and divine speech, the falsification becomes very clear as in the case of Um Lahab
==============================================
هذا من وجهة نظزرك انت وفي حدود علمك.. فالمسألة نسبية وما تراه أنت نصاً ركيكاً يراه غيرك نصاص محكماً.. فمن سيحكم هنا ؟؟ وطالما ان الحكم نسبي لأنه حكم بشري فهو من ثم ليس بحجة - Muhannad Mamdouh By learning Arabic ( if they want to touch to the divine eloquence) or simply reading a good translation ( if they want to touch the divine wisdom )
===========================================
أمر مضحك حقاً.. وما الذي سيجعلهم يتعلمون العربية ؟؟ ليس التعلم فقط بل الوصول لدرجة الاتقان البالغ التي يتمكنون بها من فهم البلاغة !! ألا ترى أن هذا التصور مضحكاً ؟؟
معنى هذا أنهم يجب ان يتعلموا الهندية ليدرسوا الهندوسية والصينية ليدرسوا البوذية وووو آلاف اللغات يجب أن يتعلمها الباحث عن الحقيقة وإلا دخل جهنم !! - Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam I notice that you only ask questions. You don't answer or let me say that you cover your incapacity to imitate Koran.
Well. God says in His Book to people like you : create one surat like a divine ones.
People tried to face this challenge but as you can see, you can compare yourself between Um Lahab verses and false ones. What do you think ?
The best answer is not to cover its own incapacity and run away. The best answer is to make like Um Lahab. To try.
So try - Muhannad Mamdouh أرجو منك أن تتحدث العربية .. ففي الغالب مشاركاتك سيحذفها المشرفون لأن هناك قانون يمنع الحديث بغير العربية..
I notice that you only ask questions. You don't answer or let me say that you cover your incapacity to imitate Koran.
==========================================
بل إنني أبين لك مدى سخافة فكرة المعجزة ذاتها.. فعندما تطلق لفظاً لابد ان تحدد لنا تعريفه وكيف يمكن تحقيقه وما هي شروطه.. وأنت لم تفعل ذلك بل تطلق لفظاً لا معنى له في الواقع.. أنت مطالب أولاً بالآتي:
1- أن تبين لنا ما هي المعجزة و ما تعريفها .. وكيف يمكن القول على شيء ما بأنه خارق للطبيعة رغم أننا لا نعلم أصلاً ما هي حدود الطبيعة ورغم أن الأمر نسبي.
2- أن تفسر لنا كيف اختلف المسلمون أنفسهم على كون القرآن معجزاً وكيف قال بعض علمائعم بأن القرآن يمكن الإتيان بمثله من عند البشر ؟
3- أن توضح لنا الآلية التي سيتم بها الحكم على القرآن وعلى النص المماثل له.. الأخت أم لهب وضعت نصاً الآن وادعت بأنه مماثل للقرآن.. وأنت تدعي العكس فمن هو الحكم بينكم ؟؟ هل هم بشر آخرون ؟؟ إذن سيكون حكمهم نسبياً أيضاً ولا يمكن أن يكون حجة. - Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam (معنى هذا أنهم يجب ان يتعلموا الهندية ليدرسوا الهندوسية والصينية ليدرسوا البوذية وووو آلاف اللغات يجب أن يتعلمها الباحث عن الحقيقة وإلا دخل جهنم)
You make me say what I never said
You asked about Miracle of Eloquence style of The Book of God.
Not all people are obliged to touch this miracle of eloquence nor learn arabic to embrace Islam.
There is a lot of signs of God ( ayat allah ) which can guide to Him . We are not to follow them all.
I wonder how did you make say what I never said while I said clearly :
"By learning Arabic ( IF they want to touch to the divine eloquence) or simply reading a good translation ( if they want to touch the divine wisdom )
Did you see the word " IF" ?
If you don't read well and laugh without reason , perhaps you can be a source of hilarious attitude yourself ;) - Muhannad Mamdouh You make me say what I never said
You asked about Miracle of Eloquence style of The Book of God.
Not all people are obliged to touch this miracle of eloquence nor learn arabic to embrace Islam.
There is a lot of signs of God ( ayat allah ) which can guide to Him . We are not to follow them all.
I wonder how did you make say what I never said while I said clearly :
==========================================
وما علاقة وجود الله بما نتحدث عنه من إثبات تواتر القرآن ؟؟
من قال أن الله هو قائل هذا الكلام ؟؟ هذا يحتاج منك لفهم الكلام والحكم عليه وعلى مدى بلاغته.. ومن ثم فا معنى للحديث عن الإسلام إلا بتعلم لغة كتابه والحكم عليه من خلالها.
وبالنسبة لكون القرآن معجزاً فسبق أن قلت أنك مطالب بالآتي:
1- أن تبين لنا ما هي المعجزة و ما تعريفها .. وكيف يمكن القول على شيء ما بأنه خارق للطبيعة رغم أننا لا نعلم أصلاً ما هي حدود الطبيعة ورغم أن الأمر نسبي.
2- أن تفسر لنا كيف اختلف المسلمون أنفسهم على كون القرآن معجزاً وكيف قال بعض علمائعم بأن القرآن يمكن الإتيان بمثله من عند البشر ؟
3- أن توضح لنا الآلية التي سيتم بها الحكم على القرآن وعلى النص المماثل له.. الأخت أم لهب وضعت نصاً الآن وادعت بأنه مماثل للقرآن.. وأنت تدعي العكس فمن هو الحكم بينكم ؟؟ هل هم بشر آخرون ؟؟ إذن سيكون حكمهم نسبياً أيضاً ولا يمكن أن يكون حجة. - Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam (غم أننا لا نعلم أصلاً ما هي حدود الطبيعة ورغم أن الأمر نسبي )
If you look some elephant flying , I think you can't say : no it's relative. All people will notice that is extraordinary.
The Miracle of the quranic eloquence and style is very simple :
TRY ( YOURSELF OR WITH ALL YOU FRIENDS) to imitate it .
AFTER
We can judge its similarity ...
I repeat : TRY and After we judge
Try to make like Um Lahab.
Can you make confusion between its verses and God's ones ? - Muhannad Mamdouh
If you look some elephant flying , I think you can't say : no it's relative. All
people will notice that is extraordinary.
=====================================
غير صحيح بالطيع.. فالفيل يمكن أن يكون طائراً بواسطة تكنولوجيا متطورة
المسألة نسبية جداً.. عندما كان البريطانيون يهبطون بالهليكوبتر على أهل الغابات كانوا يظنونهم آلهة لأنهم اعتبروا الطائرة اعجازاً لا يقدر عليه بشر . - Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam (كيف قال بعض علمائعم بأن القرآن يمكن الإتيان بمثله من عند البشر ؟)
I don't know if you never read the Book of God because its says clearly that only miscreant believe that men can create like the Koran .
Take this simple example :
" وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَن قَالَ سَأُنزِلُ مِثْلَ مَا أَنزَلَ اللَّهُ ۗ وَلَوْ تَرَىٰ إِذِ الظَّالِمُونَ فِي غَمَرَاتِ الْمَوْتِ وَالْمَلَائِكَةُ بَاسِطُو أَيْدِيهِمْ أَخْرِجُوا أَنفُسَكُمُ ۖ الْيَوْمَ تُجْزَوْنَ عَذَابَ الْهُونِ بِمَا كُنتُمْ تَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ غَيْرَ الْحَقِّ وَكُنتُمْ عَنْ آيَاتِهِ تَسْتَكْبِرُونَ
( 6 : 93 )
- Fils D'Adam (فالفيل يمكن أن يكون طائراً بواسطة تكنولوجيا متطورة )
Ok I ll give you an other example : imagine the Sun speaking to us and dancing....can you speak again about relativity ? - Muhannad Mamdouh I don't know if you never read the Book of God because its says clearly that only miscreant believe that men can create like the Koran .
===========================================
في الحقيقة علمك بالمسألة واضح أنه بسيط..
هناك يا عزيزي ما يسمى بالصرفة وقد شرحت معناها قبل ذلك ، وهي مذهب يقول بأن القرآن ليس معجزاً في لغته وإنما في صرف العرب عن الإتيان به أما أسلوبه فيمكن للبشر أن يأتوا بمثله..
فبالنسبة للإعجاز اللغوي غير متفق عليه .. فما هي أوجه الإعجاز في القرآن ؟؟ - Muhannad Mamdouh Ok I ll give you an other example : imagine the Sun speaking to us and dancing....can you speak again about relativity ?
=======================================
نعم بالتأكيد.. من الوارد جداً ان يتم التأثير على مايراه الإنسان بوسائل طبية معينة .. أستطيع أن أجعلك ترى أشياء غير موجودة من خلال إثارة منطق معينة ف يقشرتك المخية.
إذن مغهوم المعجزة هو في الحقيقة مفهوم بدائي مضحك لأن ما قد يبدو لك كعجزة قد يكون كذلك فقط لأنك لا تعرف الحيلة المستخدمة فيه أو لقلة علمك لا أكثر.
- Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam (نعم بالتأكيد.. من الوارد جداً ان يتم التأثير على مايراه الإنسان بوسائل طبية معينة .. أستطيع أن أجعلك ترى أشياء غير موجودة من خلال إثارة منطق معينة ف يقشرتك المخي )
But you can't make all the people ( 6 billions ) see the sun speaking and dancing with the moon 7 days non-stop ..
You can't stay without food nor sleep during 2 years no more...
Don't try to relativise anything.. - Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam (في الحقيقة علمك بالمسألة واضح أنه بسيط)
I give you verses , you give me ......
Take another one :
"وَإِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِّن مِّثْلِهِ وَادْعُوا شُهَدَاءَكُم مِّن دُونِ اللَّهِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
24 فَإِن لَّمْ تَفْعَلُوا وَلَن تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ ۖ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ - Muhannad Mamdouh But you can't make all the people ( 6 billions ) see the sun speaking and dancing with the moon 7 days non-stop ..
=============================================
على المستوى النظري ممكن جدا ، طالما الأمر يمكن تطبيقه على واحد فيمكن على مليار..
والحقيقة أن واقع ما يسمى بالمعجزة الإسلمية ضعيف للغاية فأين هي المعجزة ؟؟ هل هو الإعجاز اللغوي مثلا ؟؟ ولكنه غير متفق عليه حتى بين المسلمين أنفسهم فكيف يسمى إعجازاً ؟؟
بالإضافة للأسئلة التي سبق أن طرحتها:
1- أن تبين لنا ما هي المعجزة و ما تعريفها .. وكيف يمكن القول على شيء ما بأنه خارق للطبيعة رغم أننا لا نعلم أصلاً ما هي حدود الطبيعة ورغم أن الأمر نسبي.
2- أن تفسر لنا كيف اختلف المسلمون أنفسهم على كون القرآن معجزاً وكيف قال بعض علمائعم بأن القرآن يمكن الإتيان بمثله من عند البشر ؟
3- أن توضح لنا الآلية التي سيتم بها الحكم على القرآن وعلى النص المماثل له.. الأخت أم لهب وضعت نصاً الآن وادعت بأنه مماثل للقرآن.. وأنت تدعي العكس فمن هو الحكم بينكم ؟؟ هل هم بشر آخرون ؟؟ إذن سيكون حكمهم نسبياً أيضاً ولا يمكن أن يكون حجة.
You can't stay without food nor sleep during 2 years no more...
Don't try to relativise anything.. - Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam (الأخت أم لهب وضعت نصاً الآن وادعت بأنه مماثل للقرآن.. وأنت تدعي العكس فمن هو الحكم بينكم)
What is your own judgement about the verses of your sister Um Lahab comparing to the Holy Book of God? - Post Marked as Irrelevant
- Fils D'Adam Can you imitate the Holy Book of God according to your humble capacities ?
- Muhannad Mamdouh What is your own judgement about the verses of your sister Um Lahab comparing to the Holy Book of God?
=========================================
السؤال المنطقي هو : ومن هو المخول بالحكم والقول بأن النص يماثل القرآن أو أقل منه ؟؟
فطالما أن العقول البشرية هي التي تحكم فالطبيعي أن يختلف الحكم ولا يكون حجة.. البلاغة نفسها أمر نسبي جداً ويخضه للتذوق الشخصي..
ولم تفسر لنا حتى الآن كيف تحتج بالاإعجاز اللغوي وه غير متفق عليه أصلاً بين المسلمين
- Muhannad Mamdouh Can you imitate the Holy Book of God according to your humble capacities ?
=============================================
هل يمكنك أن تاحكي نظرية أينشتاين ؟؟
هل يمكنك أن تاحكي ملحمة الإلياذة والأوديسة ؟؟
السؤال نفسه مضحك.. ما معنى الإتيان بكتاب مماثل ؟؟ هل تعني مماثل له أي مطابق له أم أنه بلاغيا أفضل منه ؟؟ ومن الذي سيقرر هنا إن كان النص أفضل أم أسوأ ؟؟
█▓▒░ هــل الـقــرآن الكـريــم مـتـواتـر حـقـــاً ؟؟ ░▒▓█
الثلاثاء، ١٧ تشرين الثاني ٢٠٠٩
Comments
No response to “█▓▒░ هــل الـقــرآن الكـريــم مـتـواتـر حـقـــاً ؟؟ ░▒▓█”
تعليقات الرسالة (Atom)
Post a Comment |
إرسال تعليق