‏حوارات هادئة وصريحة جداً's Facebook Wall‏

Bassam Al-Baghdady's Facebook Wall

لماذا الاسلام هو الدين الوحيد الذى يلتف حوله النقاد مجتهدين كيف يجدون أخطاء؟

الجمعة، ١٤ آب ٢٠٠٩

  • Simsima Soma لماذا الاسلام هو الدين الوحيد الذى يلتف حوله النقاد مجتهدين كيف يجدون أخطاء؟

    اتمنى اجابة لماذا الاسلام هو الدين الوحيد الذى يحاول الناس ايجاد اخطاء به
    مذا يعنون من ذالك؟
    لماذا دائما يتهمونه؟
    August 14, 2009 at 1:25am · Report
  • Post Deleted
    August 14, 2009 at 9:08pm
  • Post Deleted
    August 14, 2009 at 10:12pm
  • Mai Salah Salah أكبر دليل على مايقال ان ديننا هو الدين السليم والله ناصر دينه الى يوم القيامة وفي اليوم الفاصل بين الخلائق كل سيحاسب على كل صغيرة ولا كبيرة وربنا المنتقم الجبار وحسبي الله ونعم الوكيل
    August 16, 2009 at 7:33pm · Report
  • Yazeed Erman لقد نهضت اوروبا بعد تركها لدينها لأن دينها وقتذاك لم يكن الا مجموعة خرافات استغلت للسيطرة على الناس، و منعهم من التفكير، لأن كل النتائج العلمية كانت تتعارض مع الدين،و كان الدين أفيونا للشعوب كما يقولون، فان كان هدف من يؤيد الالحاد في بلادنا العربية ذات البقايا الاسلامية، فان كان هدفه نهوضنا، فليبحث عن السبب الرئيسي، و لا يتهم الدين بسذاجة، فليس هناك تعارض واحد بين ديننا و العلم، اذ أن ديننا يقر للعلم ما يتوصل له، و يتمم هو العلوم الغيبية، حتى يتمكن الانسان من الحياة بروح سليمة تماما كحياته بجسم سليم
    August 16, 2009 at 7:51pm · Report
  • Mai Salah Salah الاسلام هو العلم ولنبحث عن الاصول الاولى
    August 17, 2009 at 12:50am · Report
  • Amr Redallah الاسلام ينقد من الناس سواء كان من الدولة الناطقة بالعربية او بالاخرى ده لخوفهم الشديد منهم ولايمانهم حق الايمان انه دين الله الحق
    August 17, 2009 at 2:58pm · Report
  • Post Deleted
    August 18, 2009 at 10:38pm
  • Hema Yusuf اتفق معك يزيد على هذا فعلا كانت الكنيسة تحارب كل مفكر وكل مبتكر ..
    الى ان حدث الانقلاب ولكن لا اتذكر ولا يهمنا الان هذه التفاصيل ولكن ما اريد قوله هو ان الاسلام أمر الانسان بتعمير الارض والعمل ففي القرآن قال ألله (وقل اعملوا فسيرى الله عملكم ورسوله والمؤمنون ) , وقال (إن الله لا يحب المفسدين ) , وقال (وإذا قيل لهم لا تفسدوا في الارض قالوا انما نحن مصلحون . ألا انهم هم المفسدون ولكن لا يشعرون)
    وغيرها .. ولنا حديث اخر ..
    August 19, 2009 at 5:37pm · Report
  • Yazeed Erman (وإذا قيل لهم لا تفسدوا في الارض قالوا انما نحن مصلحون . ألا انهم هم المفسدون ولكن لا يشعرون)

    أظن هذه الاية تنطبق تماما على الدعاة الى الالحاد
    August 19, 2009 at 10:38pm · Report
  • Urlianos Civilios عزيزى
    ضع يدك على أى بقعة دامية فى الأرض وستجد ورائها إسلاما
    فمن قام بتفجيرات سبتمبرمسلمون
    ومن قتل السياح بشكل عشوائى فى مصر مسلمون
    من قام بتفجيرات مدريد مسلمون
    ومن قام بتفجيرات كازابلانكا مسلمون
    ومن قام بتفجيرات بغداد اليوم مسلمون

    ومن يتزوج الأطفال مسلمون
    ومن يضطهد النساء مسلمون
    ومن يحكم المسلمون مسلمون
    ومن يسكت عن الظلم مسلمون

    كل هذا كاف جدا لنقول أن المفسدين فى الأرض مسلمون
    غريب جدا عدم رؤيتك لفساد المسلمين فى أنفسهم وإفسادهم فى الأرض
    August 19, 2009 at 11:09pm · Report
  • Heba H. Hassan انا ترى ما تريد ان تراه يا اخى !!!!
    عمر الجريمة و الارهاب ما كانوا حكر على مجموعة من البشر
    المشكلة اللى الاعلام بيركز عليه فقط هى الجرائم التى ورائها مسلمون او يدعون انهم مسلمون
    متشوف كولومبيا و سرى لانكا و جنوب افريقيا وقت الابارتهايد و التفرقة العنصرية فى امريكا و حرق اليهود فى المانيا و ابادة الهنود الحمر فى امريكا و بلاوى تانية كتييير و المافيا و تجار المخدرات و العصابات و غيره و غيره و غيره
    لو قارنت ما يفعلونه و بين الجرائم المنسوبة للمسلمين ستجد الفجوة كبيرة جدا!!
    اتق الله ان كان لك دين
    و تحلى بالموضوعية
    August 20, 2009 at 1:47am · Report
  • Post Deleted
    August 20, 2009 at 6:57am
  • Hema Yusuf ومن يتزوج الأطفال مسلمون
    -----------------------------------------
    قلتلك انه الشيعة مش مسلمين .. الشيعة محللين المتعة بالصغيرة , والمتعة اصلا محرمة باتفاق علماء المسلمين ..

    ثانيا : انت مش شايف اللي اليهود بيعملوه ؟؟ واللي حصل في الحروب العالمية الاولى والتانية ؟ واللي حصل في العراق من الامريكان ؟ واللي الروس بيعملوه في افغانستان ؟؟ عاوز المسلمين يعملوا ايه يعني لما يتضبوا بالرصاص ؟ يتفرجوا طبعا عشان يبقوا مسلمين مش قتله ويبقوا في نظر العالم دول يا إما مسلمين عندهم أخلاق بيقابلوا الرصاصة بالورود , يا إما هتقولوا عليهم جبناء ..
    أسف للإطاله ..
    August 20, 2009 at 7:49am · Report
  • Hema Yusuf 1- دا مش ادعاء دا حقيقة { قل يا ايها الكافرون لا اعبد ما تعبدون ولا انتم عابدون ما اعبد ولا انا عابد ما عبدتم ولا انتم عابدون ما اعبد لكم دينكم ولي دين} [سورة الكافرون]
    حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ حَنْبَلٍ حَدَّثَنَا وَكِيعٌ حَدَّثَنَا زَكَرِيَّا بْنُ إِسْحَقَ الْمَكِّيُّ عَنْ يَحْيَى بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ صَيْفِيٍّ عَنْ أَبِي مَعْبَدٍ عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ
    أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَعَثَ مُعَاذًا إِلَى الْيَمَنِ فَقَالَ إِنَّكَ تَأْتِي قَوْمًا أَهْلَ كِتَابٍ فَادْعُهُمْ إِلَى شَهَادَةِ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَأَنِّي رَسُولُ اللَّهِ فَإِنْ هُمْ أَطَاعُوكَ لِذَلِكَ فَأَعْلِمْهُمْ أَنَّ اللَّهَ افْتَرَضَ عَلَيْهِمْ خَمْسَ صَلَوَاتٍ فِي كُلِّ يَوْمٍ وَلَيْلَةٍ فَإِنْ هُمْ أَطَاعُوكَ لِذَلِكَ فَأَعْلِمْهُمْ أَنَّ اللَّهَ افْتَرَضَ عَلَيْهِمْ صَدَقَةً فِي أَمْوَالِهِمْ تُؤْخَذُ مِنْ أَغْنِيَائِهِمْ وَتُرَدُّ عَلَى فُقَرَائِهِمْ فَإِنْ هُمْ أَطَاعُوكَ لِذَلِكَ فَإِيَّاكَ وَكَرَائِمَ أَمْوَالِهِمْ وَاتَّقِ دَعْوَةَ الْمَظْلُومِ فَإِنَّهَا لَيْسَ بَيْنَهَا وَبَيْنَ اللَّهِ حِجَابٌ {سنن أبي داوود الجزء الرابع صفحة 380}

    2- أيوة الاسلام مكرم المرأة أحسن تكريم
    كأم : (وَاعْبُدُوا اللَّهَ وَلَا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَبِذِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَالْجَارِ ذِي الْقُرْبَى وَالْجَارِ الْجُنُبِ وَالصَّاحِبِ بِالْجَنْبِ وَابْنِ السَّبِيلِ وَمَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ مَنْ كَانَ مُخْتَالًا فَخُورًا) النساء , (وَإِذْ أَخَذْنَا مِيثَاقَ بَنِي إِسْرَائِيلَ لَا تَعْبُدُونَ إِلَّا اللَّهَ وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَذِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَقُولُوا لِلنَّاسِ حُسْنًا) البقرة , ( قُلْ تَعَالَوْا أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ أَلَّا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَلَا تَقْتُلُوا أَوْلَادَكُمْ مِنْ إِمْلَاقٍ نَحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ وَلَا تَقْرَبُوا الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ ذَلِكُمْ وَصَّاكُمْ بِهِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ (151) الأنعام , (وَقَضَى رَبُّكَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا إِمَّا يَبْلُغَنَّ عِنْدَكَ الْكِبَرَ أَحَدُهُمَا أَوْ كِلَاهُمَا فَلَا تَقُلْ لَهُمَا أُفٍّ وَلَا تَنْهَرْهُمَا وَقُلْ لَهُمَا قَوْلًا كَرِيمًا (23) الاسراء , وغيرها
    هذا مبدأيا ولكي لا أطيل هنا أرجو زيارة هذا الرابط
    http://www.lakii.com/vb/archive/index.php/t-307174.html
    3- فينالسخافة في النهي عن المنكر والامر بالمعروف ؟؟ لو مكنش الاسلام بيحض على الامر بالمعروف والنهي عن المنكر كنت هتلاقي اختك بيجامعها عدوك في قارعة الطريق وكنت هتلاقي زوجتك بتعمل كذا وكذا .. وأشكال وألوان من الفساد في الارض لا يعلم مداه الا الله .. فكر في معنى الامر بالمعروف والنهي عن المنكر وشوف لو مكنش المسلم ينهى عن المنكر ويأمر بالمعروف كان ايه اللي هيحصل , أرجو تقبل كلامي بصدر رحب وأن يكون النقاش هادئ ..
    4 - الاسلام لا يقدس الحرب الا للضرورة , بالنسبة للحرب على من لم يدفع الجزية فهذا امر طبيعي لانه انت لما تكون في موقف عزة وانك عزيز ما كنت هتدفع ضريبة ولا جزية , الكل الان ليس عنده عزة وكله تساوى وكله بيدفع ضرائب .. يعني الجزية زي الضريبة وانت بتدفعها رغما عنك .. فالجزية أمر طبيعي .. ولو مدفعتهاش هتتحبس .. الحبس ولا القتل ارحم ؟ والله القتل ارحم من انك تهان .. دا رأيي الشخصي يعني .
    5 - ما هي الشهوات أصلا ؟ (المال والبنون زينة الحياة الدنيا ) يندرج تحت المال طبعا شهوة الاكل , وهل في دين محلل أنواع من الاكل زي الاسلام ما محلل ؟ اليهود والنصارى محرم عليهم أنواع كتييييير من الاكل محلله للمسلمين ..
    ويندرج تحت شهوات البنون طبعا الشهوة الجنسية .. بالنسبة للرجل محلل له اربع نساء بدل ما يكون محلله واحده بس وتعجبه واحده تانيه يزني بيها وينكر الولد زي ما بيحصل وتختلط الانساب والولد اللي ييجي ميعرفش مين ابوه ..
    وبالنسبة للمرأة وصى بها الرسول صلى الله عليه وسلم في ياته ووقت وفاته قال (ص) (وَفِي بُضْعِ أَحَدِكُمْ صَدَقَةٌ قَالُوا يَا رَسُولَ اللَّهِ أَيَأتِي أَحَدُنَا شَهْوَتَهُ وَيَكُونُ لَهُ فِيهَا أَجْرٌ قَالَ أَرَأَيْتُمْ لَوْ وَضَعَهَا فِي حَرَامٍ أَكَانَ عَلَيْهِ فِيهَا وِزْرٌ فَكَذَلِكَ إِذَا وَضَعَهَا فِي الْحَلَالِ كَانَ لَهُ أَجْرًا) [مسلم] وقال (وَاسْتَوْصُوا بِالنِّسَاءِ فَإِنَّ الْمَرْأَةَ خُلِقَتْ مِنْ ضِلَعٍ وَإِنَّ أَعْوَجَ شَيْءٍ فِي الضِّلَعِ أَعْلَاهُ إِنْ ذَهَبْتَ تُقِيمُهُ كَسَرْتَهُ وَإِنْ تَرَكْتَهُ لَمْ يَزَلْ أَعْوَجَ اسْتَوْصُوا بِالنِّسَاءِ خَيْرًا) [مسلم] وقال وهو يحتضر (ص) {عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ قَالَ
    كَانَتْ عَامَّةُ وَصِيَّةِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ حِينَ حَضَرَتْهُ الْوَفَاةُ وَهُوَ يُغَرْغِرُ بِنَفْسِهِ الصَّلَاةَ وَمَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ} [سنن ابن ماجه]

    وأشك أنك كنتي مسلمة . أو أنك كنتي مسلمة ولكن لا تعرفين شيئا عن الاسلام الا ما تسمعيه او تشاهديه من تشويه صورته .. أرجوا المطالعه اكثر عن الاسلام ولا تحرمينا من ملاحظاتك ..
    والى لقاء بإذن الله ..
    August 20, 2009 at 9:48am · Report
  • Post Deleted
    August 20, 2009 at 10:52am
  • Khaled Elgeshy اما اهانة المراه فيكفى ذكر حال المرأه قبل الاسلام
    فكان لا وجود للزواج ايام الجاهليه
    فكان السادة يملكون من النساء العشرات
    و كان وضعونهم فى خيم عليها علم احمر فمن اراد بغاءا فليدخل
    فكيف تشبه الحال ب الحال ؟؟؟
    اما الزاوج المبكر فهذا شائع فى كثير من البلاد
    على سبيل الذكر الماهتما غاندى تزوج فى الثالثة عشر من عمرة و تزوج ببنت فى التاسعه
    فهذا ليس دليل على عدم عظمته
    و هناك اسباب لزواج النبى
    فكان النبى اذ تزوج لسبب معين
    فلم يتزوج اجمل بنات العرب و ان اكن على ذلك يستطيع
    انما تزوج من لم لهم من عائل و من هم اكير منه سنا
    حتى يستطيع اعالتهم على فقره
    اما عن اوروبا
    فلا تنسى صديقى حال اوربا فى القرون الوسطى من تخلف
    فلم تتقدم الا لما استخدمت مبادئ الا\سلام فى حياتها
    و لم تكتفى بذلك انما تخلصت من تأثير الدين المسيحى عليها ففصلت بين الدين و الحياه
    خوفامنها من هذة الحاله الانفصاميه التى يحققها الدين بين الفصل بين روح الانسان و جسدة
    و

    الجزيه ..... اتعجب منك فعلا الا يكفيك ان تدفع 5 جنية من كل ميه جنية عندك مقابل امنك و دون ان تشارك فى الحرب؟؟؟
    غريب امرك ....
    لكن اتذكر حال البلاد التى فتحها المسلمين و كيف كان حالهم قبل الاسلام و كيف حالهم بعدة
    الكلام يطول و ارجوك راجع المراجع التاريخيه المحايدة
    نظرا لبطء كتابتى على الكمبيوتر

    و توضيح

    اليس ان تدفع مالا و انت مهزوم افضل من ان تدخل سجن ابو غريب فى ظل تلك الحضاره الامريكيه


    و انت حين تذكر مالا اظن انه مصادرة كامله لما تملك

    لكن انها 5 فى المائه فقط
    فلا اظن انها مبلغ يمكن اطلاق عليه مالا


    August 20, 2009 at 1:10pm · Report
  • Post Deleted
    August 20, 2009 at 1:38pm
  • Yazeed Erman لا ينكر أحد أن الصراع بين الخير و الشر سنة ثابتة في هذه الحياة، حتى دعاة الالحاد يعتبرون أنفسهم دعاة للخير و مخلصين للمؤمنين من "شر" التقيد بتعاليم الدين، و كذلك رأسماليي العالم و أصحاب النفوذ يعتبرون الخير سيطرتهم على الموارد و العمال في سبيل ربحم، لذلك فلنتفق أولا على أن للصراع أسبابا عقائدية و فكرية، لا بد من وجودها اينما وجد العرق البشري، و أن الصراع هو سبب البقع الدامية في هذا العالم،

    مما سبق و لأن طبيعة البشر تقتضي أن لا يتفقوا على شيء فلا بد من تلك الصراعات، و ليس سبب هذه الصراعات الا محاولة اصحاب رأي معين فرض رأيهم بالقوة على اصحاب رأي اخر، اما لهدف مادي، أو لحب السيطرة و التملك، فالحروب العالمية التي توصف بالكارثة على البشرية كانت اسبابها من هذه الأسباب،
    من هنا ليس الدين هو السبب الرئيسي وراء الحروب و الدماء، و لكن اعتناقه و ما يترتب على ذلك سبب من أسباب الحروب ، لا أنكر ذلك، لأنه واقع و لكن ليست المشكله في الدين بل في أعداء الدين، كيف؟ أظن ان حكم دين الاسلام واضح في شأن حرية الاعتقاد، فلا اكراه في الدين، يعني أنني لا أستطيع أن أجبر كافرا على الاسلام، بل كل ما علي هو ايصال الرسالة، أي الدعوة للاسلام، فاذا وقف في وجهي كيان و منعني من ايصال الرسالة، فان على قتاله، لأنني أحمل " حسب اعتقادي" رسالة من الله، خالق البشرية، و هو من كلفني بذلك، و الأصل في القوانين الوضعية أن تسمح لي بايصال رسالتي لأنها تدعي الديمقراطية، ولكن هذا لا يحصل، و السبب أن أصحاب القرار و المسيطرون على العالم يعلمون أن رسالتي لن تدعهم يحتكرون البشر، و يستغلون الموارد التي هي من حق الناس جميعا لهم وحدهم، ففي الاسلام، لا يؤمن من بات شبعانا و جاره جائع و في الاسلام تفرض الزكاة على الأغنياء ليحيا الفقراء، أما النظام الوضعي فانه يعفي الأغنياء من الضرائب بحجة دعم الاستثمار، في الاسلام يتحكم النظام الأخلاقي في المادة و ليس العكس، لذلك كله، فان انتشار الاسلام و سيطرته على الحكم يعني مساألة كل صاحب مال عن ماله و اغناء كل فقير حتى يتحرر من عبودية صاحب المال، ويطالب بحقه بلا خوف لأنه يعلم أن هناك من هو أقوى هذا الرجل، بالاضافة الى أن رزقه ليس بين يديه. اذن فسبب بقع الدم التي تتهم بها المسلمين هو أنهم يقتلون و يذبحون و يسيطر على موارده و خيراتهم، فان رفضوا ذلك قتلتهم الحكومات الغربية أو العربية، و لكن الاعلام لا يتحدث عن هذا لأن أصحابه هم نفسهم الجناة، لن أتكلم عن سبتمبر لأن فاعليها لم يظهروا بعد و أنا أعلم أن ديني لا يبيح لي قتل بريء حتى لو كنت في ساحة حرب، و كذلك السياح، و باقي التفجيرات في العالم، حتى الفساد الاجتماعي، فالاسلام منه براء، بشهادة مدير مركز شرطة في الولايات المتحدة حيث يقول أن نسبة الجريمة تصل الى صفر في حي اسلامي لا أدري ما اسمه، بينما تحدث المصائب في باقي الأحياء

    أما بالنسبة لباقي النقاط فاني أؤكد:
    ليس من يتزوج الأطفال في عصرنا ممن يعرف الاسلام
    و ليس من يضطهد النساء ممن يعرف الاسلام
    و ليس من يتحكم في الناس و يولي نفسه عليهم و هو أسفههم بالمسلم
    و ليس السكوت عن الحق من الاسلام، بل هو الذي أخرج الاستعمار من البلاد العربية، و لولاه لكنا نستعمل لغة أخرى في هذا الحوار لأن وضع العرب المزري لا يسمح بحفظ لغتهم كل هذا الوقت بل الاسلام هو من حافظ علينا من الاندثار في باقي الحضارات

    اذا فالمسلمون بريؤون مما تتهمهم به، بقي اذن أن اوضح أن الحروب التي قام بها المسلمون و أظهرها التاريخ على انها احتلال و تحكم بالعباد لم تكن الا خيارا أخيرا بعد أن رفض رؤساء الدول و المتحكمون فيها ايصال الرسالة لشعوبهم، لأن هذا يعني فقدان مناصبهم، فلا يقاتل مسلم لا حمية لعائلته و لا لكسب المال و لا حتى ليظهر شجاعا، بل يقاتل ليوصل الرسالة الالهية، و اني لأقسم أن المسلم ليشعر بالحزن و الأسى على غير المسلم لأنه لا يرى كنزا لو رأاه لتغيرت حياته و لعرف السعادة الحقيقية، و لو كنت منصفا و عالما بالتاريخ لاكتفيت بما أصلح الاسلام من حياة العرب في أيام الجاهلية الأولى، يكفي أنه منع وأد البنات و أخرج العرب من بدو رحل يغزن بعضهم مرة في سبيل الماء و مرة لنصرة الروم على الفرس أو الفرس على الروم الى حضارة اسلامية لا ينكر فضلها عاقل، وصلت الى أطراف أوروبا بالعدل و الاصلاح، ساهمت في ما ندرس الان من علوم، الا أنها ضعفت بعد أن ضعف أبتاؤها و تلك هي سنة الله ليبتلينا و يعلم من منا الصادقون
    August 20, 2009 at 2:35pm · Report
  • Yazeed Erman بالاضافة الى معلوماتك فالاسلام هو الدين الوحد القادر على الرد على جميع النقاط التي قلتيها، و أرجو أن لا تظني أنك كنت مسلمة سابقة ما دمت بهذا الجهل بالاسلام، و أتحدى أن تكوني قد قرأت كتابا اسلاميا واحدا، لأن التقاط التي سردتها ليست الى ما يكرره و يعيده من لا يقرأ الا اراء الجاهلين بالاسلام

    النقاط السابقة أكذب من أن يرد عليها، فقط أود أن أتكلم بالنسبة للجزية، لأن الكثير يظنها عقابا لغير المسلمين على عدم اسلامهم، و هذا خطا، أريد أن أقول أن الدولة الاسلامية دولة كأي دولة يدفع أبناؤها المسلمون من دمائهم في الدفاع عنها، و من أموالهم كزكاة و صدقات و عشر ( ضريبة الأرض) و يتكلفون بباقي التكاليف الاسلامية، فان عاش معهم من هو ليس مسلما كان معفيا من هذا كله، لذلك فانه يدفع بدل هذا الجزية مقابل الخدمات التي يتلقاها من الدولة، و الحماية لأملاكه و أولاده، مع أن التاريخ الاسلامي لا يخلو من حالات عفي فيها يهودي من دفع الجزية لعدم اصتطاعته بل صرف له راتب شهري، هذا هو الاسلام يا من تجهلونه، والله انه لبهتان و كذب عظيم ما تدعون،
    August 20, 2009 at 2:54pm · Report
  • Post Marked as Irrelevant
    August 20, 2009 at 3:03pm · Show Post
  • Khaled Elgeshy شكرا على ردك على باتهامى ببما ليس بى
    اكن ان كنت اردت الكلام على احب الخلق الى قلبى فاستمع
    الى
    ان السيده سويده بنت زمعة مات ابن عمها المتزوج بها بعد عودته من الهجرة الى الحبشه و لا مأوى لها بعد موتها الا ان تعودالى اهلها فيجبروها على الردة او تتزوجبغير كفء لها


    السيده هند بنت ابى اميه او ام سلمه مات زوجها عبد الله المخزومى و قد اصابه جرح فى غزوه احد و كانت كهله مسنه فاعتذرت الى الرسول ص لتعفيه من خطبتها فواساها قائلا سلى الله ان يؤجرك فى مصيبتك ان يخلفك خيرا فقالت و من يكون خيرا لى من ابى سلمه؟
    و كان الرسول ص يعلم ان ابى بكر و عمر قد خطباها فاعتذرت اليهما بمثل ا اعتذرت به اليه فطيب خاطرها و اعاد عليها الخطبه حتى قبلتها

    و السيده رمله بنت ابى سفيان
    تركت اباها و هاجرت مع زوجها الى الحبشه ففارقها زوجها فى غربتها بغير عائل يكفلها
    فارسل النبى الى النجاشى يطلبها من هذه الغربه المهلكه و ينقذها من اهلها اذا عادت اليهم

    \و السيده جويريه بنت الحارث سيد قومه كانت بين السبايا فى غزوه بنى المصطلق فأكرمها النبى من ان تذل ذله السباء و اعتقها فأسلموا جميعا و حسن أسلامهم و خيرها ابوها بين العودة اليه او البقاء عند الرسول فاختارت البقاء مع رسول الله


    اما زينب بنت جحش فكانت ابنه عمته و زوجها من مولاه و متبناه زيد بن حارثه . فنفرت منه و عز على الى زيد ان يروضها على طاعته. فأذن له النبى فى طلاقها و تزوجها الرسول اذ انه المسئول عن زواجهما
    و ما كان جمالهها خافيا عليهقبل تزويجها بملاه
    لأنها كانت بنت عمته يراها من طفولتها و لم تفاجئه بروعة لم يعهدها

    و اخيرا ان المبشرين المحترفين لم يكشفوا من مسأله الزواج فى السيرة النبويه مقتلا يصيب محمدا او يصيب دعوته من وراءه و لكنهم قد كشفوا منها حجة لا حجة مثلها فى الدلاله على صدق دعوته و ايمانه برسالته و اخلاصه لها فى علانيته و لولا انهم يعولون على جهل المستمعين لهم لاجتهدوا فى السكوت عن مسأله الزواج خاصة أشد من اجتهادهم فى التشهير بها و اللغط فيها



    ملحوظه ما كتبت هو اقتباس من كتاب للكاتب المصرى الكبير عباس العقاد
    August 20, 2009 at 3:03pm · Report
  • Post Marked as Irrelevant
    August 20, 2009 at 3:28pm · Show Post
  • Hema Yusuf عزيزي دون .. لقد تناولت عدة نقاط وشرحتها شرحا وافيا يعكس وجهة نظرك دون أن تضع أدلة واضحة أو نصوص تؤيد نظرتك للأمور وأنا أوافقك الرأي في بعض منها وأختلف معك في البعض الاخر .. وتلقي اتهاما بأن معرفتنا بالاسلام تقل عن معرفتكم وأننا لا نستقي العلم سوى من الشيوخ والدجالين والنصابين .. وأنا احترم وجهة نظرك وطرحك للموضوع بهذا الشكل ولكن اسمح لي بأن أوضح بعض الامور ..

    بالنسبة للنقطة الأولى (الشيعة) فهو موضوع يطول شرحه ولكن اعلم بأن الشيعة فعلا ليسوا مسلمين فهم يختلفون مع اهل السنة في الأصول والفروع .. ولهذا موضع أخر ان شاء الله وحينما أضع الاختلافات سوف أدعوك لقراءة هذه الاختلافات قريبا بإذن الله ولكن المقام ضيق الان ..

    بالنسبة للنقطة الثانية (المرأة) فهو أيضا موضوع يطول شرحه ولكن سوف أتناوله معك باختصار : من أين جئت بأن الاسلام شبه المرأة بالغائط أو الكلب أو الحمار او الشؤم ؟؟ أين دليلك على هذا ؟ وجعل المرأة واحده من أربعة نعم وذلك لأن الرجال هم من يدخلون الحرب ويقاتلون والمرأة لا يجب ان يكون لها أن تحارب مع الرجل لأنها خلقت أرق من أن تحارب .. وعندما يدخل الرجال الحرب فلكل حرب رابح وخاسر .. والرجال يموتون ويقتلون في الحروب .. والنساء كثيرون .. فلك أن تجعلها عانس أو تزني بها وتأتي بأطفال لا يعلمون من أبيهم ويشردون في الارض وحتى لو كانوا في وقت السلام يوف يكون هؤلاء الأطفال عبيد .. والتاريخ يقول لك هذا الكلام ..
    والعدة ثلاثة أشهر نعم وانت قلت أ، السبب انه التيقن من عدم حملها وكان هذا قديما وقت أن كان لا يوجد علم حديث ولا أجهزة الطب السهلة الموجوده في عصرنا الحاضر .. ولكن هل تعلم ما يكون في المستقبل ؟؟ هل سيستمر هذا العلم ويتواصل الى مالا نهاية ؟؟ ربما تقوم الحروب الكيماوية وقت ما والنووية وهناك أدباء تخيلوا هذه الحروب وتخيلوا ان هناك مجموعة من البشر ستنجوا من هذه الحروب ويعيشون تحت الارض فترة الى ان تنتهي الاشعاعات الموجوده في العالم الخارجي ثم يصعدون الى السطح ويبدأون الحياة من بدايتها أو سيبنون حضارة جديده لا تدري ما الذي سيكون فيها من الحضارة الحالية وما الذي لا يكون .. هذا مجرد تخيل ليس إلا .. ولكن لا تدري .. فربما لا يستمر تقدم العلم لأي سبب من الاسباب أيا كانت ونرجع مرة اخرى لا ندري هل المرأة هذه حامل بطفل ام لا فتضطر لأن تنتظر ثلاثة شهور لكي تعرف ولو كانت حامل فينتسب البن لطليقها ولو تزوجت فور طلاقها لانتسب الابن الى زوجها الجديد .. هل كلامي منطقي ؟؟ فالاسلام نحن نؤمن بأنه يصلح لكل الأزمنة .. أشكرك على سعة صدرك وتحملك للقراءة حتى هذا السطر ..
    المرأة فعلا متعة من متع الحياة الدنيا للرجل كما ان الرجل متعة للمرأة أيضا .. فأنت عندما تتزوج تتمتع بامرأتك وهي تتمتع بك هي الاخرى .. ووصى النبي بهذا , قال الشيخ محمد صالح المنجد : ويجب على الزوج تحسين خلقه مع زوجته والرفق بها ، وتقديم ما يمكن تقديمه إليها مما يؤلف قلبها ، لقوله تعالى : ( وعاشروهن بالمعروف ) النساء/19 ، وقوله : ( ولهن مثل الذي عليهن بالمعروف ) البقرة/228.

    وفي السنَّة : عن أبي هريرة رضي الله عنه قال : قال النبي صلى الله عليه وسلم : " استوصوا بالنساء " . رواه البخاري ( 3153 ) ومسلم ( 1468 ) .
    عن عروة بن الزبير قال : قالت عائشة : والله لقد رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقوم على باب حجرتي والحبشة يلعبون بحرابهم في مسجد رسول الله صلى الله عليه وسلم يسترني بردائه لكي أنظر إلى لعبهم ثم يقوم من أجلي حتى أكون أنا التي أنصرف ، فاقدروا قدر الجارية الحديثة السن حريصة على اللهو . رواه البخاري ( 443 ) ومسلم ( 892 ) .
    عن عائشة أم المؤمنين رضي الله عنها أن رسول الله صلى الله عليه وسلم كان يصلي جالسا فيقرأ وهو جالس فإذا بقي من قراءته نحو من ثلاثين أو أربعين آية قام فقرأها وهو قائم ثم يركع ثم سجد يفعل في الركعة الثانية مثل ذلك فإذا قضى صلاته نظر فإن كنت يقظى تحدث معي وإن كنت نائمة اضطجع . رواه البخاري ( 1068 ) .
    أما بالنسبة لأنها غنيمة من غنائم الحرب فليست المرأة وحدها غنيمة من غنائم الحرب .. الرسول (ص) كان يأمر بعدم قتل الشيوخ والنساء والاطفال , أما النساء والاطفال فكانوا يؤخذون سبايا وعبيد وكان الرجال أيضا من غنائم الحرب .. فالرجال يأخذهم الرابح في الحرب على أنهم أسرى ! والرسول كان يفدي الاسرى او يمن عليهم .. في غزوة بدر استشار عمر وأبو بكر في قتلهم ؟ فأشار عليه عمر بن الخطاب بقتلهم وقال له ابو بكر الصديق (إنما هم أهلونا) , فماذا فعل الرسول (ص) ؟
    من على بعضهم وأخذ الفداء من البعض الاخر .. ولك أن تبحث وتقرأ في هذا الشأن.
    فلك أن تمر على هذا الرابط
    http://seenjeem.maktoob.com/question?category_id=179&level=L2&question_id=7491

    أما لماذا شهادة المرأة نصف شهادة الرجل ؟ لأن المرأة من طبعها النسيان وهذا سبب معروف علميا الان وهو من طبيعة المرأة أيضا لأنها عندما تفكر فمن الممكن ان تفكر في عدة موضوعات في نفس الوقت أما الرجل فإنه عندما يفكر في موضوع فإنه يركز في هذا الموضوع فقط .. هذه خقيقة علمية ابحث عن صحتها بنفسك .. أما عن ميراثها لنصف ميراث الرجل فهذا لأن الرجل هو الذي يكون عليه عبء النفقة على المرأة وكان الاسلام يلزم المرأة بالإقرار في البيت لعدة أمور هي في حقيقتها تصون كرامة المرأة وليست تسلب إرادتها .. المرأة جوهرة مكنونة أكنّها بيتها .. فأي رجل في العالم أي رجل لا تسمح له كرامته بأن ينظر لامرأته غيره ولا أن تنظر هي لغيره .. هذا هو الرجل الحقيقي.. ولو كان هو رجل حقيقي فالمرأة لن تفكر في أن تنظر لغيره لأنه يملأ حياتها لأنه رجل بمعنى الكلمة ورجل هنا لا أقصد أن يكون مفتري عليها ويضربها وما تفكر فيه .. وانما الرجل الحق هو من يعين زوجته وتعينه ولا يقوم بيتهما الا باشتراكهما فيه في كل شيء والموضوع في هذا طويل جدا يصعب شرحه باستوفاء هنا ولنا حديث عن هذا في مجال أوسع ان شاء الله ..
    أما بالنسبة لجعل المرأة تسير خلف الرجل بمسافة فهذا من العادات الخاطئة أصلا للعرب فلقد كان الرسول (ص) يمشي الى جانب زوجاته رضوان الله عليهم .. ولقد زارني أحد اصدقائي الخليجيين في مصر وكان معه اختين له فكنا قضينا يوم معا ولاحظت أنهم يمشون خلفنا لا أمامنا كما هي عاداتنا في مصر ان تمشي المرأة أمام الرجل .. فألقيت ملحوظتي على مسامعه فقال لي "والله هذه أسوأ عادة عندنا" ..
    أما بالنسبة لسبل تأديب المرأة فليس أقلها الضرب بالمسواك كما قلت , ولكن في القرآن يقول الله تعالى (وَاللَّاتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلَا تَبْغُوا عَلَيْهِنَّ سَبِيلًا إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا (34) وَإِنْ خِفْتُمْ شِقَاقَ بَيْنِهِمَا فَابْعَثُوا حَكَمًا مِنْ أَهْلِهِ وَحَكَمًا مِنْ أَهْلِهَا إِنْ يُرِيدَا إِصْلَاحًا يُوَفِّقِ اللَّهُ بَيْنَهُمَا إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيمًا خَبِيرًا (35) [سورة النساء] هذا في القرآن وكما قرأت ففي البداية قال (فعظوهن) هذا لو أنها نشزت ومعنى نشزت أترك لك البحث عنه بنفسك , والمرحلة التالية هو الهجر في المضاجع والمرحلة الثالثة هو الضرب غير المبرح كما قال الرسول (ص) : { اتقوا الله في النساء ، فإنكم أخذتموهن بأمانة الله ، واستحللتم فروجهن بكلمة الله ، ولكم عليهن ألا يوطئن فرشكم أحداً تكرهونه ، فإن فعلن فاضربوهن ضرباً غير مبرح.} رواه مسلم ..
    قوله صلى الله عليه وسلم في خطبة الوداع : (استوصوا بالنساء خيراً ، فإنهن عوان عندكم ، ليس تملكون منهن شيئاً غير ذلك ، إلا أن يأتين بفاحشةٍ مبينة ، فإن فعلن فاهجروهن في المضاجع واضربوهن ضرباً غير مبرح ، فإن أطعنكم فلا تبتغوا عليهن سبيلاً ، ألا إن لكم على نسائكم حقاً ، ولنسائكم عليكم حقاً فأما حقكم على نسائكم فلا يوطئن فرشكم من تكرهون، ولا يأذن في بيوتكم لمن تكرهون ، ألا وحقهن عليكم أن تحسنوا إليهن في كسوتهن وطعامهن ) رواه الترمذي ، وقال: حسن صحيح .
    وللمعلومات اكثر لك أن تزور هذا الرابط
    http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=IslamOnline-Arabic-Ask_Scholar/FatwaA/FatwaA&cid=1122528619658
    بالنسبة للعن الملائكة {إِذَا بَاتَتْ الْمَرْأَةُ هَاجِرَةً فِرَاشَ زَوْجِهَا بَاتَتْ تَلْعَنُهَا الْمَلَائِكَةُ قَالَ ابْنُ جَعْفَرٍ حَتَّى تَرْجِعَ} رواه أحمد في مسنده الجزء 15 صفحة 200
    وهذا للتخويف وللحفاظ على استقرار الحياة الزوجية بتنظيم المعاملة فالمرأة عندما تخاف من عقوبة الله عز وجل فإنها لا تغضب زوجها , وكذلك الرجل فإنه لا يجوز له ان يظلم امرأته ولا أن يبخل عليها بشيء فله أيضا عقوبته من الله عز وجل ! ولن أطيل لكي لا يحذف ردي فلك أن تبحث عن هذا بنفسك ..
    والنساء أكثر أهل النار كما قال (ص) : {وَرَأَيْتُ أَكْثَرَ أَهْلِهَا النِّسَاءَ قَالُوا لِمَ يَا رَسُولَ اللَّهِ قَالَ لِكُفْرِهِنَّ قِيلَ أَيَكْفُرْنَ بِاللَّهِ قَالَ وَيَكْفُرْنَ الْعَشِيرَ وَيَكْفُرْنَ الْإِحْسَانَ لَوْ أَحْسَنْتَ إِلَى إِحْدَاهُنَّ الدَّهْرَ كُلَّهُ ثُمَّ رَأَتْ مِنْكَ شَيْئًا قَالَتْ مَا رَأَيْتُ مِنْكَ خَيْرًا قَطُّ} (موطأ مالك - الجزء الثاني صفحة 77) وأنت تلمس هذا الواقع من المرأة في حياتك العامة , لاحظ وستجد أن هذا الكلام صحيح ..
    بالنسبة لحجاب المرأة فهو أمر لا خلاف فيه لأن شعرها فتنة ولكن شعر الرجل ليس بفتنه للمرأة والاسلام حرم الاختيال أيا كان نوعه سواء بالشعر او الجسم
    قال تعالى على لسان لقمان وهو يعظ ابنه {وَلَا تُصَعِّرْ خَدَّكَ لِلنَّاسِ وَلَا تَمْشِ فِي الْأَرْضِ مَرَحًا إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ كُلَّ مُخْتَالٍ فَخُورٍ (18) وَاقْصِدْ فِي مَشْيِكَ وَاغْضُضْ مِنْ صَوْتِكَ إِنَّ أَنْكَرَ الْأَصْوَاتِ لَصَوْتُ الْحَمِيرِ (19) } سورة لقمان
    و قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ( قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ الْكِبْرِيَاءُ رِدَائِي وَالْعَظَمَةُ إِزَارِي فَمَنْ نَازَعَنِي وَاحِدًا مِنْهُمَا قَذَفْتُهُ فِي النَّارِ) الحديث أصله في صحيح مسلم وأخرجه الإمام أحمد و أبوداود ، و ابن ماجة ، و ابن حبان في صحيحه وغيرهم ، وصححه الألباني . ولك أن تزور هذا الرابط لتعرف معنى الحديث ..
    أكتفي بهذا اليوم وسوف أقوم بمناقشتك في باقي النقاط في وقت لاحق ان شاء الله .. ولكن سوف أعلق على النقطة الاخيرة , فأقول لك أن شيوخ الاسلام كالشيخ ابن باز وابن تيمية والألباني رحمهم الله , والشيوخ المعاصرين الشيخ عبد الرحمن عبد الخالق والشيخ محمد حسان وابو اسحاق الحويني ومحمد حسين يعقوب واحمد القطان وعثمان الخميس وعائض القرني ونبيل العوضي , كل هؤلاء ينصحون المسلم بأن يأخذ علمه أولا من الشيوخ وتلاميذ الشيوخ وأن العلم كنز مفتاحه السؤال .. ثم بأن يقرأ المسلم بنفسه بعد أن يعرف مبادئ الاسلام من شيخه , فالشيوخ ينصحون بالقراءة والتفقه في الدين ولكن أغلب المسلمين لا يفعلون هذا في الوقت الحاضر لكثرة الفتن ولأنهم أخذوا الاسلام بالطريق السهل ولم يتعبوا مثلما تعب الرسول (ص) والصحابة والسلف الصالح واتباعهم , ولا يعملون بقوله تعالى (اقرأ) , (وقل اعملوا فسيرى الله عملكم ورسوله والمؤمنون) وقول النبي (ص) (إن الله يحب اذا عمل احدكم عملا ان يتقنه) [متفق عليه]
    وأعتذر للمرة المائة على الاطالة وأرجو أن تتقبل نقاشي بصدر رحب ولك مني التحية والتقدير .. ولنا حديث أخر , والسلام
    August 20, 2009 at 3:28pm · Report
  • Post Marked as Irrelevant
    August 20, 2009 at 3:29pm · Show Post
  • Hema Yusuf أرجو من المشرفين عدم حذف الموضوع لما فيه من الفائدة ..
    August 20, 2009 at 3:29pm · Report
  • Post Marked as Irrelevant
    August 20, 2009 at 4:43pm · Show Post
  • Khaled Elgeshy اولا فعلا انا كنت بدور على واحد كدا بيفهم فى الدين كويس
    و يعرف يوصل المعلومه على عكسى
    شكرا لك هيما يوسف و ارجو منك متابعة الموضوع
    كما ارجو من كل من شارك فيه


    اود ان اضيف فقط الى ما ذكرت ما حدث حين فتح المسلمون بيت المقدس اول مرة فى عهد بن الخطاب

    فلم يسبى نسائهم او ينهب كنائسهم او يجبرهم على الاسلام كما تتخيل يا دوق فليد
    لكن اعطاهم ما عرف فيما بعد العهدة العمريه اذ اعطاهم الامان على انفسهم و اموالهم و كنائسهم لا ينقص منها او من حيزها شيئا و قام بطرد اليهود منها بعد طلب النصارى ذلك
    و حين حانت صلاه االعصر و كان فى احد الكنائس فعرض عليهم بطريقها الصلاه داخل الكنيسه و كان مستباحا
    الا انه رفض خوفا من تكون عادة بعده ان يصلى المسلمون فى الكنائس
    فخرج و عرض عليه ان يصلى بابها فرفض خشيه ان تكون عادة بعدة

    لا ادرى حين اذكر العهدة العمريه اذكر حين دخل الصليبين بيت المقدس و قتلوا 70000 مصلى لا يحمل سلاحا
    لا ارى الفرق ؟؟؟؟
    هذا هو الفرق
    August 20, 2009 at 4:43pm · Report
  • Post Marked as Irrelevant
    August 20, 2009 at 4:45pm · Show Post
  • Khaled Elgeshy و هذا ما كتب فى الرابط المذكور سلفا

    إن الإسلام يوجب معاملة الأسرى معاملة إنسانية ، تحفظ كرامتهم، وترعى حقوقهم ، وتصون إنسانيتهم ، ويعتبر القرآن الأسير من الفئات الضعيفة التي تستحق الشفقة والإحسان والرعاية ، مثل المسكين واليتيم في المجتمع . يقول تعالى في وصف الأبرار المرضيين من عباده ، المستحقين لدخول جنته ، والفوز بمرضاته ومثوبته ، (وَيُطْعِمُونَ الطَّعَامَ عَلَى حُبِّهِ مِسْكِيناً وَيَتِيماً وَأَسِيراً * إِنَّمَا نُطْعِمُكُمْ لِوَجْهِ اللَّهِ لا نُرِيدُ مِنْكُمْ جَزَاءً وَلا شُكُوراً * إِنَّا نَخَافُ مِنْ رَبِّنَا يَوْماً عَبُوساً قَمْطَرِيراً) (الانسان:8-10).ويخاطب الله نبيه محمدا عليه الصلاة والسلام في شأن أسرى بدر فيقول : (يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّمَن فِي أَيْدِيكُم مِّنَ الأَسْرَى إِن يَعْلَمِ اللّهُ فِي قُلُوبِكُمْ خَيْراً يُؤْتِكُمْ خَيْراً مِّمَّا أُخِذَ مِنكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ) الأنفال . فهو يأمره أن يخاطبهم بما يلين قلوبهم، ويجذبهم نحو الإسلام. أما الأحكام المتعلقة بالموقف مع الأسرى ، وماذا يجب أن نصنع معهم ، فقد نص القرآن على ذلك في آية صريحة من آياته في السورة التي تسمى سورة محمد أو سورة القتال ، وهي قوله تعالى : (فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنّاً بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُأَوْزَارَهَا). لا أسر قبل إثخان العدو: ومن التعاليم الحربية التي أدخلها الإسلام في نظم الحرب : أن لا يتم الأسر للأعداء في المعركة قبل (إثخان العدو) . ومعنى إثخانه : إضعافه وكسر شوكته ، حتى لا يعود لقتال المسلمين مرة أخرى . من أجل هذا عاتب الله النبي والمسلمين بعد معركة بدر :أنهم سارعوا إلى الأسر، والعدو لم يزل قوي الشوكة ، راسخ الجذور ، متمكنا من الأرض ، فلا غرو أن يفكر في الثأر لنفسه والانتقام من المسلمين ، والعودة إلى قتالهم . وفي هذا جاء قوله تعالى : (مَا كَانَ لِنَبِيٍّ أَن يَكُونَ لَهُ أَسْرَى حَتَّى يُثْخِنَ فِي الأَرْضِ تُرِيدُونَ عَرَضَ الدُّنْيَا وَاللّهُ يُرِيدُ الآخِرَةَ وَاللّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ) الأنفال. وفي الآية إشارة تحمل لوما للمسلمين : أنهم كانوا يريدون من الأسر أن يستفيدوا ماليا من الفداء الذي يمنح لهم في مقابلة فكهم وإطلاقهم ، وهو معنى قوله: (...تُرِيدُونَ عَرَضَ الدُّنْيَا) . والآية –كما نرى- واضحة الدلالة على منع الأسر قبل الإثخان في الأرض ، والعتاب فيها على هذا الأسر : الأسر قبل الإثخان وليس على أخذ الفداء بعد الأسر، كما هو مشهور في السيرة . يؤيد هذا قوله تعالى في سورة محمد : (فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنّاً بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ) محمد . والمراد بشد الوثاق : الأسر ، ولكن لا ينبغي أن يكون هم المقاتلين من أول الأمر أسر العدو ، بل يجب أن يكون الهدف الأول إضعاف قوتهم ، وتحطيم شوكتهم ، ولا سيما أن الأسر فيه مظنة ابتغاء الدنيا بالفداء بالمال . وبعد تحقق هذا في الإثخان والإضعاف يسوغ للمقاتل أن يأسر ما شاء، بل هو مأمور بهذا (فشدوا الوثاق) إذ ليس سفك الدماء هدفا في ذاته من أهداف الإسلام، فليس في الإسلام ما في التوراة من وجوب ضرب جميع الذكور بحد السيف ، إذا تمكنوا منهم ، فلا مجال لأسر ولا شد وثاق . وماذا ما بعد شد الوثاق ، أي ما بعد الأسر ، ما حكم هؤلاء الأسرى؟ القرآن هنا يخيرنا بين أمرين في التعامل معهم ، وهما : المنّ والفداء ولم يذكر غيرهما . ومعنى (المنّ) : إطلاق سراح الأسير لوجه الله تعالى ، لنتألف قلبه ، ونحبب إليه الإسلام ، حيث فككنا أسره دون مقابل . ومعنى (الفداء) : أن نفدي الأسرى بأسرى مثلهم في العدد أو أقل أو أكثر، حسب المصلحة ، فرب أسير منا له وزن وقيمة ، نفديه بأكثر من أسير لنا عندهم، والعكس يحدث أيضا . وقد يكون الفداء بمال ، كما فعل الرسول والصحابة معه في أسرى بدر ، حيث طلبوا الفداء بالمال لمسيس حاجتهم إليهم وقدرة أهليهم من قريش عليه. وروى البخاري في (باب فداء المشركين) في الجهاد : حديث أنس بن مالك: أن رجالا من الأنصار استأذنوا رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقالوا : يا رسول الله ، ائذن لنترك لابن أختنا عباس (بن عبد المطلب) فداءه، فقال : " لا تدعون منها درهما" ! وفي معركة بدر : سن الرسول صلى الله عليه وسلم في فداء الأسرى سنة مهمة ، وهي : أن يؤدي من ليس لديه مال خدمة مناسبة للمجتمع المسلم ، يقدر عليها الأسير، ويحتاج إليها المسلمون . ومن أجل هذا شرع الرسول الكريم لمن كان يعرف الكتابة من أسرى المشركين: أن يكون فداؤه (تعليم عشرة) من أولاد المسلمين الكتابة. ولم يخش النبي صلى الله عليه وسلم على أبناء المسلمين من تأثير هؤلاء المشركين على عقول الصغار من ذراري المسلمين ، فإن محو الأمية لا يحمل معه فكرا ولا اعتقادا ، ثم هم في قلب المجتمع المسلم ، وتحت رعايته وإشرافه ورقابته . وقد كان زيد بن ثابت الأنصاري –كاتب الوحي ، وأحد كتبة المصحف الإمام ـ بل قائد المجموعة- أحد الذين تعلموا الكتابة في هذه الفرصة . وبهذا كان النبي (الأمي) أول من حارب (الأمية) بطريقة عملية ، تعتبر خطوة سباقة في ذلك الزمن السحيق. هل يسترق الأسير أو يقتل ؟ وهناك حكمان آخران ذكرهما الفقهاء يتعلقان بأسرى الأعداء ، وهما : الاسترقاق والقتل . وهذان الحكمان لم يذكرا في القرآن كما ذكر المنّ والفداء وإنما أخذا من السنة النبوية ومن عمل الصحابة والخلفاء الراشدين . جاء عن الحسن البصري : أنه لا يحل قتل الأسير صبرا وإنما يمن عليه أو يفادى. أخرج ذلك الطبري عنه، وأبو جعفر النحاس . واستدل بقول الله تعالى في سورة محمد : (فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنّاً بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا...) (محمد:4) .وهذا قول الضحاك والسدي ، وهو قول عطاء. وفي مقابل هذا القول:- من قال : لا يجوز في الأسارى من المشركين إلا القتل ، ولا يجوز أن يؤخذ منهم فداء ، ولا يمن عليهم . وجعلوا قوله تعالى : (فَإِمَّا مَنّاً بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً ) (محمد: من الآية4) منسوخا بقوله تعالى : (فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ )(التوبة: من الآية5).قال النحاس : هذا قول قتادة ، ومروي عن مجاهد. والقول الثالث : أن الآيتين جميعا محكمتان ، وهو قول ابن زيد . قال النحاس : وهو صحيح جيد بيّن ؛ لأن إحداهما لا تنفي الأخرى . قال الله عز وجل: (فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ )(التوبة: من الآية5) أي خذوهم أسرى : للقتل أو المن أو الفداء. فيكون الإمام ينظر في أمور الأسارى على ما فيه الصلاح (أي للمسلمين) من القتل أو المن أو الفداء. وقد فعل هذا كله رسول الله صلى الله عليه وسلم في حروبه ، فقتل عقبة بن أبي معيط ، والنضر بن الحارث أسيرين يوم بدر، ومنّ على قوم، وفادى بقوم . وقيل له – يوم فتح مكة - : إن ابن خطل يتعلق بأستار الكعبة ، فقال : اقتلوه . وهو في عداد الأسارى وقد أمر بقتله . وعمر أراد قتل أبي سفيان قبيل فتح مكة ، لولا أن أمّنه العباس. وهذا اختيار الطبري الذي رد النسخ ، لإمكان الجمع بين الآيتين ، والنسخ لا يصار إليه إلا عند تعذر الجمع بينهما بوجه من الوجوه . قال : وغير مستنكر أن يكون جعل الخيار في المن والفداء والقتل إلى رسول الله وإلى القائمين بعده بأمر الأمة. اهـ. والذي أرجحه من استقراء النصوص، ورد بعضها إلى بعض: أن الأصل ما ذكره الحسن ومن وافقه أنه : لا يجوز قتل الأسير العادي ، وإنما يعامل وفق آية سورة محمد التي تحدد كيفية التعامل مع من شددنا وثاقهم من الأسرى (فإما منا بعد وإما فداء). ولكن يستثنى من ذلك : من نسميهم في عصرنا (مجرمي الحرب) الذين كان لهم مع المسلمين ماض سيئ لا يمكن نسيانه ، مثل عقبة بن أبي معيط وابن خطل ويهود بني قريظة وأمثالهم ، فهؤلاء يجوز أن يحكم عليهم بالقتل جزاء ما اقترفت أيديهم من قبل . فهؤلاء يعاملون معاملة استثنائية ، وتطبق عليهم آية سورة التوبة .
    August 20, 2009 at 4:45pm · Report
  • Post Marked as Irrelevant
    August 20, 2009 at 5:05pm · Show Post
  • Khaled Elgeshy انا عاوز اوضح حاجة بس ممكن تتفهم غلط من اللى انا كاتبه

    و عشان اكون محايد برضو

    ان مؤمن تماما ان الصليبين لا يمثلوا الدين المسيحى باى حال

    و انهم كانو بيستخدموا الدين فقط من اجل اطماعهم فى الشرق فقط

    وجب التوضيح بما انا مؤمن به.......
    August 20, 2009 at 5:05pm · Report
  • Post Deleted
    August 20, 2009 at 9:21pm
  • Rana Humana سعيدة بحضورك معنا حلم
    تحياتي
    August 20, 2009 at 9:28pm · Report
  • Post Marked as Irrelevant
    August 20, 2009 at 10:12pm · Show Post
  • Khaled Elgeshy شكرا على حذف اجباتنا و الذى فعلا ان شجع على شيئ غعلى عدم استكمال الحوار
    اذ اتضح انى مفيش حريه
    انا لم امس اي دين او شخص بما ليس اهل له و رغم ذلك تم الحذف شكرا
    August 20, 2009 at 10:12pm · Report
  • Khaled Elgeshy مش عارف ليه انتو زى ما يكون اقتنعتو بس مش برضو مش عايز تعترفو

    ولا .....و لا ... خالف قواعد الجروب

    دستور هوا؟؟
    August 20, 2009 at 10:25pm · Report
     
    • Urlianos Civilios نعم هو دستور
      التى تم مسحها لأنها منسوخة وليست من بنات افكار من كتبها

      عليك ان تنتبه ان هناك من يملك كتب وروابط تعارض ما نسخته
      ونحن هنا نتشارك التفكير والأفكار
      August 20, 2009 at 11:14pm · Report
  • Amir Aly يا عزيزي هؤلاء ليسوا نقادا
    لو كانوا نقادا لاتسموا بالموضوعية
    هذه النقاط التي يتصورون أنهم يهاجمون بها الإسلام رد عليها العلماء من مئات السنين
    واليوم نري إي أين بلغ الاسلام واين بلغ من كان يهاجمه
    الاسلام يا عزيزي هو السد المنيع أمام الملاحدة ودعهم يبذلوا قصاري جهدهم فكا قلت سابقا
    الله يهدي من يشاء ولن يضل المهتدون
    وللعلم كثيرا كثيرا من الموجودون علي هذا الجروب والذين يقولون بأنهم ملاحده هم مسيحييون يلبسون ثوب الملحدين
    =============================================
    إلي من يريد أن يقرأ فليبحث عن كتاب شبهات حول الاسلام للأستاذ محمد قطب
    قد تجدونه في موقع صيد الفوائد
    August 21, 2009 at 1:33am · Report

  • Khaled Elgeshy اولا انت كنت لازم تكون محايد يا اخ اللى وضع القوانين
    بمعنى انهم لما وصفونى بصفات مش فيا سكت و لما تكون حاجة مقنعه كتبناها تتحذف
    يا سلام على حريه ابداء الرأى اللى انتم بتتكلمو عليها
    August 21, 2009 at 11:16am · Report

  • Rana Humana من وصفك بصفات يا خالد؟ فيه لينك للمخالفات على جدار المجموعة.
    August 21, 2009 at 4:21pm · Report

  • Post Deleted
    August 22, 2009 at 7:28pm

  • Post Deleted
    August 22, 2009 at 7:31pm

  • Bronislava Gaston مرحباً أيها الكائن الوسيط

    ألا ترى أن مخاطبتك لحلم بهذه العبارة

    **********
    و لكن للأسف... العقل في اجازة دائمة طالما انك ملحد
    **********

    يخالف قوانين المجموعة؟


    تحياتي
    August 22, 2009 at 8:30pm · Delete Post

  • Post Deleted
    August 23, 2009 at 5:35am

  • Hary Mayer أرجو الا تكون مداخلتي مخالفة لقوانين المجموعة ولكن عذرا للمسئولين فقد اردت توضيح نقطة حتي نكون موضوعيين في احكامنا وتكون لنا رؤية الاتجاه الاخر وأترك للأعضاء الكرام الحكم النهائي والتقييم
    ----------------------

    زميل امير
    قد استعنت بكتاب شبهات حول الاسلام
    وسوف استعرض معك مقطتفات من ما قد جيئ في ذلك الكتاب عن نقطة الاسلام والمرأة في تحليل الاستاذ محمد قطب
    ---------------------------

    فهكذا هي أوربا ، جاحدة كزة كنود ، لا تعترف بالكرامة للإنسان من حيث هو إنسان ، ولا تتطوع بالخير حيث تستطيع أن تعمل الشر وهي آمنة .
    تلك طبيعتها على مدار التاريخ ، في الماضي والحاضر والمستقبل إلا أن يشاء الله لها الهداية والارتفاع .
    --------------------------------------

    إن الذي يمنع شيء واحد فقط ، هو الضمير . ومتى كان لأوربا ضمير ! ؟
    -------------------------------------------------

    وجاءت الحرب العظمى الأولى . وقتل عشرة ملايين من الشباب الأوربيين والأمريكان . وواجهت المرأة قسوة المحنة بكل بشاعتها

    ولم تكن المسألة مسألة الجوع إلى الطعام فحسب .
    فالجنس حاجة بشرية طبيعية لا بد لها من إشباع . ولم يكن في وسع الفتيات أن يشبعن حاجتهن الطبيعية ولو تزوج كل من بقي حياً من الرجال ، بسبب النقص الهائل الذي حدث في عدد الرجال نتيجة الحرب . ولم تكن عقائد أوربا وديانتها تسمح بالحل الذي وضعه الإسلام لمثل هذه الحالة الطارئة ، وهو تعدد الزوجات. لذلك لم يكن بدٌّ للمرأة أن تسقط راضية أو كارهة لتحصل على حاجة الطعام وحاجة الجنس ، وترضي شهوتها إلى الملابس الفاخرة ، وأدوات الزينة ، وسائر ما تشتهيه المرأة من أشياء .
    ----------------------------------------
    تلك قصة " كفاح المرأة لنيل حقوقها " في أوربا . قصة مسلسلة ، كل خطوة فيها لا بد أن تؤدي إلى الخطوة التالية ، رضي الرجل أو كره ، بل رضيت المرأة أو كرهت ، فهي ذاتها لم تعد تملك أمرها في هذا المجتمع الهابط المنحل الذي أفلت منه الزمام
    ---------------------------------------------


    ومع ذلك كله فقد تعجب حين تعلم أن انجلترا - أم الديمقراطية - ما تزال إلى هذه اللحظة تمنح المرأة أجراً أقل من أجر الرجل في وظائف الدولة ، رغم أن في مجلس العموم نائبات محترمات ! !
    -------------------------------------------------
    من البديهيات الإسلامية التي لا تحتاج إلى ذكر ولا إعادة ، أن المرأة في عرف الإسلام كائن إنساني ، له روح إنسانية من نفس " النوع " الذي منه روح الرجل : " يا أيها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة وخلق منها زوجها وبث منهما رجالاً كثيراً ونساء
    --------------------------------------------------

    ولكن الإسلام بعد هذا - بعد تقرير المساواة الكاملة في الإنسانية ، والمساواة في جميع الحقوق التي تتصل مباشرة بالكيان البشري المشترك بين الجميع - يفرق بين الرجل والمرأة في بعض الحقوق وبعض الواجبات
    --------------------------------------
    والرجل من جانب آخر مكلف بوظيفة أخرى ، ومهيأ لها على طريقة أخرى .
    " مكلف بصراع الحياة في الخارج . سواء كان الصراع هو مجابهة الوحوش في الغابة ، أو قوى الطبيعة في السماء والأرض ، أو نظام الحكومة وقوانين الاقتصاد … كل ذلك لاستخلاص القوت ، ولحماية ذاته وزوجه وأولاده من العدوان .
    ------------------------------------

    " ولذلك فالرجل في وضعه الصحيح حين يؤدي هدفه الصحيح .
    " وهذا يفسر كثيراً من أوجه الخلاف بين الرجل والمرأة . فهو يفسر مثلاً لماذا يستقر الرجل في عمله ، ويمنحه الجانب الأكبر من نفسه وتفكيره بينما هو في الميدان العاطفي متنقل كالأطفال . في حين أن المرأة تستقر في علاقاتها العاطفية تجاه الرجل
    -----------------------------------
    وليس اعتبار شهادة امرأتين بشهادة رجل واحد دليلاً كذلك على أن المرأة تساوي نصف رجل . إنما هذا إجراء روعي فيه توفير كل الضمانات في الشهادة ، سواء كانت الشهادة لصالح المتهم أو ضده ، ولما كانت المرأة بطبيعتها العاطفية المتدفقة السريعة الانفعال ، مظنة أن تتأثر بملابسات القضية " فتضل " عن الحقيقة ، روعي أن تكون معها امرأة أخرى " أن تضل إحداهما فتذكر إحداهما الأخرى " وقد يكون المشهود له أو عليه امرأة جميلة تثير غيرة الشاهدة ، أو يكون فتى يثير كوامن الغريزة أو عطف الأمومة .. إلى آخر هذه العواطف التي تدفع إلى الضلال بوعي أو بغير وعي
    ---------------------------------------

    أما مسألة القوامة : فالضرورة تقضي أن يكون هناك قيم توكل إليه الإدارة العامة لهذه الشركة القائمة بين الرجل والمرأة
    --------------------------------------
    فإما أن يكون الرجل هو القيم ، أو تكون المرأة هي القيم . أو يكونا معاً قيمين .
    ونستبعد الفرض الثالث منذ البدء ، لأن التجربة أثبتت أن وجود رئيسين للعمل الواحد أدعى إلى الإفساد من ترك الأمر فوضى بلا رئيس
    -----------------------------------

    . وقبل أن نخوض في بحثهما نسأل هذا السؤال : أيهما أجدر أن تكون وظيفته القوامة ، بما فيها من تبعات : الفكر أم العاطفة ؟
    ----------------------------------

    بل إن المرأة ذاتها لا تحترم الرجل الذي تسيره فيخضع لرغباتها بل تحتقره بفطرتها ولا تقيم له أي اعتبار
    -------------------------------
    ، فهذه هي المرأة الأمريكية بعد أن ساوت الرجل مساواة كاملة ، وصار لها كيان ذاتي مستقل ، عادت فاستعبدت نفسها للرجل . فأصبحت هي التي تغازله وتتلطف له ليرضى! وتتحسس عضلاته المفتولة وصدره العريض ، ثم تلقي بنفسها بين أحضانه حين تطمئن إلى قوته بالقياس إلى ضعفها !

    ---------------------------------
    ولعل القائل أن يقول : ولماذا لم يلزم القانون الزوج أيضاً بألا يدخل بيته من تكرهه زوجته ؟ وطبيعي أنه في حالة الحب والمودة ، وفي حالة التهذيب والارتفاع من الجانبين ، يمكن التفاهم على جميع الأمور فلا تصل إلى درجة الاحتكاك . ولكنا نفترض أن الشقاق واقع والتفاهم مستحيل ، ولذلك نلجأ إلى حكم القانون . وهنا يجب أن نذكر أن انفعالات المرأة ليست في غالب الأحوال منطقية ، وأن الغيرة الشخصية البحتة - لا المصلحة - قد تكون هي التي تنفر الزوجة من أم الزوج أو أخته أو إحدى قريباته . فإلزام الزوج في هذه الحالة بإطاعة زوجته في إبعاد من تكره ، لن يكون إلزاماً للمصلحة ، ولكن لثورة عاطفية قد لا تلبث أن تتحول ، أو تكون قائمة على غير أساس .
    -------------------------------------
    يتفرع عن قوامة الرجل على المرأة حق الزوج في تأديب زوجته الناشزة ، وهو الحق الذي تبينه هذه الآية : " واللاتي تخافون نشوزهن فعظوهن واهجروهن في المضاجع واضربوهن ، فإن أطعنكم فلا تبغوا عليهن سبيلاً
    ويلاحظ أن الآية تدرجت في بيان وسائل التأديب حتى وصلت إلى الضرب - غير المبرح - في نهاية المطاف
    ----------------------------------
    كل قانون أو نظام في الدنيا تلزمه السلطة التي تؤدب الخارجين عليه ، وإلا أصبح حبراً على ورق . وانتفت الفائدة المقصودة من وجوده .
    ------------------------------------
    ثم إنه ليس من العقل أن نلجأ إلى المحكمة في حوادث الحياة اليومية التافهة التي تتجدد كل دقيقة ، وتنتهي من نفسها كل دقيقة ، فذلك خبال لا يقدم عليه العقلاء ، فضلاً عن أنه يحتاج إلى إقامة محكمة في كل بيت تعمل ليل نهار !
    لا بد إذن من سلطة محلية تقوم بهذا التأديب ، هي سلطة الرجل المسؤول في النهاية عن أمر هذا البيت وتبعاته
    ---------------------------------

    ، فنحن أمام حالة من الجموح العنيف لا يصلح لها إلا إجراء عنيف هو الضرب ، بغير قصد الإيذاء ، وإنما بقصد التأديب . لذلك نص التشريع على أنه ضرب غير مبرح .
    ---------------------------------

    أما حين ينشز الزوج فالقانون مختلف : " وإن امرأة خافت من بعلها نشوزاً أو إعراضاً فلا جناح عليهما أن يصلحا بينهما صلحاً ، والصلح خير
    ---------------------------
    أي امرأة سوية في الأرض كلها تضرب زوجها ثم يبقى له في نفسها احترام ، وتقبل أن تعيش معه بعد ذلك ؟
    ------------------------------
    أما تعدد الزوجات فتشريع للطوارئ ، وليس هو الأصل في الإسلام . " فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع ، فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة ( ) " .
    المطلوب إذن هو القسط والعدل ، وهو غير مضمون التحقيق . وعلى ذلك يكون الأصل في الإسلام هو وحدانية الزوج
    ---------------------------------
    وأهم الحالات التي يحتاج المجتمع فيها إلى هذا التشريع هي حالات الحروب التي تفني عدداً كبيراً من الشباب ، فيختل الميزان ويزيد عدد النساء على عدد الرجال
    -------------------------------
    . وقد تعمل المرأة لتعول نفسها وأهلها ، نعم ، ولكن حاجتها الطبيعية إلى الجنس كيف تقضيها ؟

    هل من سبيل إلى ذلك بغير اشتراك أكثر من امرأة في رجل واحد ، علانية وبتصريح من القانون ، على أن تكون كل منهن أصيلة ذات حقوق متساوية في كل شيء ( إلا عواطف القلب المضمرة فهذه ليس لأحد عليها سلطان ) ؟
    ------------------------------------
    وما يقول أحد إن اشتراك امرأة في رجل مع امرأة أخرى فضلاً عن اثنتين أو ثلاث ، يريح نفسها ويمنحها السعادة التي تهفو إليها .
    ------------------------------------
    وهناك حالات فردية معروفة لدى الفقهاء يكون تعدد الزوجات فيها ضرورة ، منها الطاقة الجنسية الحادّة التي لا تكتفي بواحدة ولا يمكن لصاحبها الصبر عليها . فهذه إما أن تأخذ طريقها المشروع إلى زوجة ثانية ، وإما أن تتخذ الخليلات في السر ، وهو وضع لا يسمح المجتمع النظيف بوجوده .
    ---------------------------------
    . فإذا ارتفع الرجل عليها تطوعاً ، ومراعاة لخاطر الزوجة ، فذلك نبل مشكور
    --------------------------------
    ارجو الا اكون قد أطلت
    وفي النهاية أجد ان الاستاذ محمد قطب قد نجح في تأكيد تلك الشبهة علي الاسلام نفسه وذلك في رأيي الشخصي الذي يعد ملكية خاصة غير مقدسة
    -----------------------------
    أرجو ان تكون مداخلتي قد افادت البعض
    ===========================

    تحياتي
    August 23, 2009 at 6:06pm · Report

  • الباحث عن الحقيقة ثانيه كدا يا جماعه


    انا كنت متابع واحد لما اتحذفلو حاجات لما قال ان العقاد هو اللى قالها

    بما انها افكار مش من بنات افكاره
    طب دا اسمه ايه؟؟؟؟
    August 23, 2009 at 7:06pm · Report

  • Ulla Hamsa @ البحث عن الحقيقة
    ارجو ان توضح ما تقصده لطفا لاني لم افهم من كلماتك ما تتحدث عنه؟؟
    هاري يرد على امير من نفس الرابط الذي استند اليه امير ونصح بالعودة اليه
    هو لا يقتبس هنا كما فعل صاحب الردود المنسوخة بالنص وبالكامل من كلام العقاد
    هو يرد بما راه ادلة على ما ينقض كلام امير في مصدره نفسه ومن خلال جمل انتقاها
    ارى ان هناك فارقا واستغرب انك لا تراه..
    مودتي
    August 23, 2009 at 8:09pm · Report

  • الباحث عن الحقيقة طب ممكن تتحرى الموضوعيه فى كتاب اسمه حوار مع صديقى الملحد للاستاذ مصطفى محمود
    و يا ريت كما حقائق الاسلام و اباطيل خصومه للعقاد

    و على فكرة الكتاب التانى فيه برضو فصل مخصص للاسلام و المراة
    August 23, 2009 at 8:34pm · Report

  • Hary Mayer الزميل أمير قد استشهد بكتابا ليعطي فكرة للأعزاء الاعضاء ممن يريد ان يقرأ عن الشبهات في دين الاسلام
    وقد رأيت انه من المناسبا عرض بعض المقتطفات للأعضاء من فكر الكاتب وهو الأستاذ محمد قطب وهو أخا للأستاذ سيد قطب المعروف
    وقد عرضت وجهة نظري حتي لا تختلط الأمور علي بعض الاعضاء الاعزاء
    -------------------------------------------------
    وكما رأيتم هنا قد حاولت تحري الموضوعية بقدر ما استطيع في مداخلتي
    حتي أنني لم أعلق أو اذكر نقدي لكل تلك الفقرات
    ولكني قد تركتها للأعضاء الذين يعملون عقلهم ويبحثون عن الحقيقة بموضوعية وبدون تحيز او تمحلا لأتجاه معين أو ترقيعا
    ------------------------------------------------
    وانا علي استعداد تام لمسح مداخلتي بنفسي فقط بعد تركها يومين لكي يطلع عليها معظم الاعضاء
    فقط كرد علي الرابط الذي ذكر من قبل الزميل أمير
    فقط سعيا للموضوعية واعطاء معلومه موثوقه للباحثين عن الحقيقة
    ------------------------------------------
    وللعلم فقط
    انا قد انتقيت نقطة واحده من الكتاب
    تتعلق بالاسلام والمرأة
    ومع ذلك لم أكملها
    وانما فقط قد ذكرت بعض السطور عليها
    واذا قد قمت بطرح وجهة نظري في الكتاب الذي أعلمه وفكر الكاتب المعروف الاستاذ محمد قطب لأحتجت الي مشروعا بحثيا يستغرق كتابته مني ثلاثة ايام علي الأقل
    ولكني لا أريد الاطاله تخوفا مني أن أخالف قوانين المجموعة وكذلك في عدم بعث الملل في قلوب الاعضاء
    ------------------------------------------
    تحياتي للجميع
    August 23, 2009 at 8:47pm · Report

  • Hary Mayer فكريا كتاب الدكتور مصطفي محمود ضعيف لا يصلح للمناقشه الفكرية والطرح من وجهة نظري
    الدكتور مصطفي محمود يناقش فكرا من خلال رؤية شخصية ايمانية وليست حتي دينية وغير موضوعية
    -------------------------
    الموضوع ليس مجالا لطرح كتبا عن شبهات الاسلام
    فقد ذكرنا كثيرا ذلك الموضوع
    وانا تجنبت المشاركات في ذلك الموضوع لأنه موضوع مكرر
    ------------------------------
    اقرأ مداخلاتي هنا
    http://www.facebook.com/topic.php?uid=35278676324&topic=10098
    http://www.facebook.com/topic.php?uid=35278676324&topic=9835
    --------------------------------
    تحياتي
    August 23, 2009 at 9:00pm · Report

  • الباحث عن الحقيقة طب معلش انا عارف انك ذكرت الموضوع دا كتير معلش هتعبك معايا
    و على فكرة هى حكايه نفسيه انه ما ينفعش للمناقشه الفكريه او غيرها طب مانتا ناقشك كتاب البنا و طلعت فيه مناقشه فكريه اهوه
    طب ممكن تتطالع كتاب العقاد
    الكتاب اسمه حقائق الاسلام و اباطيل خصومه
    August 23, 2009 at 9:04pm · Report

  • Hary Mayer هل تعتقد اني سوف أطالع الأن يا عزيزي ؟؟
    وهل تعتقد أني طالعت الأن كتاب الاستاذ محمد قطب؟؟؟؟
    ربما كانت تلك الكتب جديده بالنسبة الي البعض
    ---------------------------
    للتصحيح فقط
    الكتاب كان من الاستاذ محمد قطب
    وان كنت تريد مناقشة كتاب جمال البنا فقد قرأته ايضا
    وكذلك العقاد
    ولكن افتح موضوعا منفصلا خاصا بذاتك كي لا نتطفل علي الحوار هنا ونخالف القوانين
    --------------------------------
    لي ثلاثة مداخلات في الروابط التي قد كتبتها
    والكثير من الزملاء لهم ايضا الكثير من المداخلات
    لكي تعلم ان الموضوع مكرر
    حاول قراءتها اذا كنت تملك الوقت الكافي لذلك
    ------------------------------------
    تحياتي
    August 23, 2009 at 9:09pm · Report

  • الباحث عن الحقيقة لأ فى الحقيقة انا مش فاضى

    بس انا ممكن اتابع مناقشاتك الفكريه عن العقاد لو ناوى تعمل

    مش عارف انتو مش بتحبة العقاد ليه ؟؟؟؟

    دا راجل جامد جدا
    و اؤكد لكم انه كلامه مش هيعجبكو

    لانه راجل بيفكر
    August 24, 2009 at 8:13pm · Report

  • Hary Mayer عندما نريد ان نحاور في الاساس فيجب اولا ان نتعلم أدبيات الحوار
    --------------------------------------------
    1- لا تستطيع توجييه الحوار فيي النقطة التي تريدها متجاهلا الموضوع الاصلي ومتجاهلا باقي الاعضاء
    2- معني انك لا تملك الوقت للقراءة موضوعا قد اثرته فأنت لا تحترم المحاور ولا الحوار من الاساس
    وحتي اخشي انه عندما سوف احاورك فأنت لن تقرأ
    3- من الدلائل علي انك لا تقرأ الحوار من الاساس هو خلطك بين الاستاذ محمد قطب وجمال البنا في الحوار
    4- يجب اتباع الاسلوب الحواري المهذب فانت لا تتفضل علي شخصي بمتابعة مناقشاتي عن شئ انت قد اثرته
    فعدم قدرتك علي تنظيم افكارك وفتح حوارا خاصا بك عن نقطة قد اثرتها لها دليل علي مستوي حوارك وعدم اتباع ادبيات الحوار نفسه
    5- كونك لا تملك الوقت الا فيما تتكلم انت به فقط يجعلني غير مهتم بحوارك او نقاشك من الاساس
    August 25, 2009 at 12:50pm · Report

  • الباحث عن الحقيقة طب خلاص امش لازم تهتم بحوارى
    بس بجد يا ريت ماحدش يحذف اى رد بعد كدا
    August 25, 2009 at 12:52pm · Report

  • Ulla Hamsa @ الباحث عن الحقيقة
    اية ردود تلك التي تقول لنها حذفت؟؟وفي اي توبك؟؟
    ارجو توخي الدقة وتحديد الموضوع وتجنب القاء الكلام على عواهنه
    لان للصبر حدود
    August 26, 2009 at 12:09am · Report

  • الباحث عن الحقيقة للصبر حدود ؟؟؟
    مش فاهم المفروض اعمل ايه
    الحنها يعنى و لا ايه بالضبط

    ايوه كان واحد كان كاتب حاجات من كتاب العقاد و انتو حذفتوها لانها مش من بنات افكاره
    August 27, 2009 at 12:25am · Report

  • Ulla Hamsa اه للصبر حدود
    مش فاهمها؟؟؟
    بترمي كلام عن حذف ردود رغم انه لم يتم حذف شيء
    وكل الردود التي تتحدث عنها موجودة لمن يرغب بالاطلاع عليها بكبسة زر لاظهارها
    وكل ما في الامر انها مخفية الا لمن يرغب بالاطلاع عليها
    لانها مخالفة لقوانين المجموعة فيما يخص الاقتباس...
    وقلنا ووضحنا هذا الكلام بدل المرة الف..
    وكل مرة بييجي واحد مش فاهم الفرق ولا عارف بيتكلم في ايه زي حضرتك
    ويتكلم عن حذوفات غير موجودة لا لشيء الا لانه(يجهل ولا يفهم )الفرق بين الحذف والتغييب
    وليت الامر توقف عند الاستفسار والسؤال ان كان هناك حذف ام لا وعندها يمكن التوضيح رغم ان الامر تم توضيحه مرار وتكرار
    لا بل انه يمتد ليشمل الاتهامات المبطنة ورمي الكلام بطريقة شديدة الغباء والبلاهة الى ادارة المجموعة واتهامها بحذف الردود رغم ان الردود موجودة ولم تحذف بل انه حتى الشتائم لا تحذف
    لتكون هذه الاتهامات الغبية دليلا اخر على سوء (نوايا )مطلقيها ومحدودية افقهم وتفكيرهم وعجزهم عن ادراك ما يجري خارج اطار نظرية المؤامرة الكونية على اتباع دين المهلبية..
    ليس هناك حذف في هذا الجروب
    ليس هناك حذف
    ليس هناك حذف

    فهمت ولا نغنيها؟؟؟
    August 27, 2009 at 12:33am · Report

  • الباحث عن الحقيقة شكرا عزيزى على ذوق قد غمرنى
    August 27, 2009 at 12:36am · Report

  • Ulla Hamsa اعلم اني امتلك من الذوق ما يمكن ان يغمرك فعلا
    بالرغم من كل الوقت الذي احتجته كي تفهم شيئا بسيطا كالفارق بين الحذف والتغييب
    August 27, 2009 at 12:37am · Report

  • الباحث عن الحقيقة Post deleted on August 21, 2009 at 6:21am

    رجاء النظر اعلى الصفحه

    اما عن كرم سيادتكم فلا داع لاثباته فهو واضع كالشمس للعيان
    August 27, 2009 at 12:44am · Report

  • Ulla Hamsa
    Post #55
    1 reply
    الباحث عن الحقيقة wrote29 minutes ago
    Post deleted on August 21, 2009 at 6:21am

    رجاء النظر اعلى الصفحه

    اما عن كرم سيادتكم فلا داع لاثباته فهو واضع كالشمس للعيان
    _____________________________________________________________________________________

    يادي المصيبة
    يا ابني انت الاكرم لك تسكت خالص مادمت مش فاهم حاجة الى هذا الحد
    البوست اللي انت بتشير له هو كلام الزميلة رنا عربي
    وقد اختفى تماما مع كل مشاركاتها بسبب اغلاق بروفيلها منذ ايام
    والاشارة التي تظهر وتوضح ان البوست دليتيد هي من الاليات التي يستخدمها موقع الفيسبوك ولا علاقة لادارة المجموعة بها
    يا دي المصايب
    يعني مش كفاية انك ما قدرتش تسال بادب لو كان فيه حذف او لا
    وماكانش كفاية انك مش فاهم
    ولا كان كفاية انك سيء الظن والنية
    لا وبتكحلها بالاصرار على التمسك بالخطا رغم غبائه ووضوحه
    انا بجد ابتديت اتاكد اننا كمان شوية حتحتاج نغنيها للاعضاء اللي زي حضرتك

    يا عم الحاج
    مافيش حذف في المجموعة
    ياللي امان
    مافيش حذف في المجموعة
    يا سيدي يا عيني
    مافيش حذف في المجموعة
    يا ليلي يا عين
    والتكرار (جايز)يعلم الشطار
    نقول الكوبليه الاخراني كمان مرة
    تاكيدا للكرم اللي لازم يغرق الاعضاء اللي زي حضرتك
    مافيش حذف في المجموعة
    فهمت ولا نعيد؟؟
    August 27, 2009 at 1:11am · Report

  •  

Comments

No response to “لماذا الاسلام هو الدين الوحيد الذى يلتف حوله النقاد مجتهدين كيف يجدون أخطاء؟”
Post a Comment | تعليقات الرسالة (Atom)