‏حوارات هادئة وصريحة جداً's Facebook Wall‏

Bassam Al-Baghdady's Facebook Wall

نفسى اعرف .. هما عملو كده ليه ؟؟؟

السبت، 18 تموز، 2009

Post #1
3 replies
دار القراءة (Arab Open University) wroteon July 18, 2009 at 2:50pm
موسى
عنده فرعون
تفكيره اكبر من الملحدين
الملحد بيقول مفيش ربنا
وفرعون كان بيقول انا ربكم الاعلى
ايه اللى يخلى موسى من 7 الاف عام يقول ان فى ربنا وانا رسول

عيسى
هو وامه
والرومان بيدورا عليه من وهو طفل صغير
ايه اللى يخليه يقول انا رسول الله
واعبدوا الله ولا تعبدوا الاوثان
ماكان يقدر يقول مفيش ربنا اسهل
او كان يقدر يسكت ويعيش زى بقيت الناس اللى عايشه

محمد
زوج سيده من اغنى نساء عصرها
ومدبر تجارتها
ولا يريد شيء من الدنيا
فهو محبوب من قومه
لقبوه بالصادق الامين
مش محتاج حاجه من حد
ليه يقول انا رسول الله
ليه يدخل نفسه فى المتاهات دى
ليه يعادى اعمامه واقاربه وقومه
كان محتاج ايه

من فضلكم عاوز جواب منطقى
حبى واحترامى
Post #2
1 reply
Fankoosh Mohamed wroteon July 18, 2009 at 3:15pm
جيفارا كان طبيبا وكان من أسرة غنية
ترك كل ذلك وقاد بعض الثوار فى حروب مع الأستعمار لا نهاية لها
تشرد وتغرب وقتل أخيرا
لماذا فعل كل ذلك ؟

هل نحن مطالبون بتصديق كل مختل عقليا فقط لأن تاريخه المزور بيد أتباعه تصر على أنه لم يكن له مصلحة فيما فعله ؟

بعض المنطق يا عزيزى من فضلك
Post #3
1 reply
Come Wzz Mee (Egypt) replied to دار's poston July 18, 2009 at 3:21pm
يا عزيزي
لكل مقام مقال
ورجاءا ثم رجاء
أنت في جروب ملحد فلا داعي للحديث عن الدين أو الرموز حتي لا يأتي أحد منهم ويتعرض بالسب أو التجريح لأي من هذه الرموز
إلا إذا كنت تستطيع أن تتحكم في الردود أو في العقول
المؤمن كيّس فطن يا عزيزي

ثانك يوو
Post #4
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) replied to Fankoosh's poston July 18, 2009 at 3:27pm
تشرد وتغرب وقتل أخيرا
لماذا فعل كل ذلك ؟
===============
الايمان يا صديقى
الايمان بعداله قضيته
Post #5
دار القراءة (Arab Open University) replied to Come's poston July 18, 2009 at 3:30pm
فلا داعي للحديث عن الدين أو الرموز
=======================
برجاء متابعه نقاشات الجروب
وسوف تجد ان 95 % منها عن الدين ورموزه

حتي لا يأتي أحد منهم ويتعرض بالسب أو التجريح لأي من هذه الرموز
=========================================
الشتيمه تلف تلف وترجع لصاحبها
اللى يسب يسب براحته
كل اناء بما فيه ينضح

تحياتى
Post #6
1 reply
Bronia Gaston replied to دار's poston July 18, 2009 at 3:40pm
نفس السؤال قد نسأله عن السيد ماني نبي المانوية و هي دين شهير من أول الديانات الثنوية

و قد ادعى ماني أن هناك وحياً يأتيه من الخالق و أنه هو خاتم الأنبياء و المرسلين و هذا الكلام حدث قبل "بعثة" محمد صلعم بحوالي ثلاثة قرون كاملة

و قد تحمل ماني من المحن و المآسي و الصعوبات و المعاناة ما تحمل في سبيل نشر دعوته

إلى أن قتل في النهاية شهيداً لهذا الدين على يد كسرى

يمكنك أن تقرأ عن ماني هنا
http://en.wikipedia.org/wiki/Mani_(prophet)
و إن كان كلام ويكبيديا مختصراً إلى حد ما

و بالمناسبة فقد حقق دين المانوية نجاحاً كبيراً حيث أن أتباعه ظلوا موجودين ربما إلى العصور العباسية حيث كانوا من ضمن من يعرفون بالزنادقة

فما الذي جعل ماني يفعل ما فعل؟
هل فعلاً أوحى الله إليه حكاية مختلفة عن تلك التي أوحاها إلى محمد و قال له أنت خاتم الأنبياء و المرسلين كما قال لمحمد؟
أم أن هناك أسباباً أخرى يمكنك ان تفكر فيها؟


حقيقة أعترف لك لقد كان سؤال "هم عملوا كده ليه؟" واحداً من الأسئلة التي أرقتني لزمن قبل أن اصبح ملحدة تماماً و لكن في النهاية لاحظت من تجربتي في الحياة أن هناك الكثيرين من البشر ممن يفعلون أشياء كثيرة قد تبدو لي بالغة الغرابة و لا أتمكن من فهمها أبداً و لكنهم في أنفسهم يكونون مقتنعين بها تماماً

عزيزي لكي تحظى برؤية من منظور مختلف لما يمكن أن يكون قد جعل محمداً بن عبد الله ينشئ دين الإسلام أرجو أن تطلع على موضوع "الدين الإسلامي لحكم البشر" على الرابط التالي
http://www.ladeenyon.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=28698
و على كتاب الدكتور سيد القمني الحزب الهاشمي من هنا
http://ladeenyon.net/joomla/index.php/component/remository/?func=startdown&id=57

تحياتي
Post #7
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) replied to Bronia's poston July 18, 2009 at 3:52pm
موضوع مانى
يؤكد حجم الافادة اللى استفدتها من الجروب ده
لانى اول مره اسمع بيه
وكنت فاكر نفسى قارىء
ولكن اهو يعيش المعلم وهو بيتعلم
شكرا جدا على المعلومة وجارى البحث عن تفاصيلها

خالص مودتى واحترامى

بالمناسبه سيد القمنى زبون عندى
بيشترى منى كتب
وانا قرات اغلبيه كتبه
وفى حاجات مختلف عليها وحاجات متفق
Post #8
Bronia Gaston replied to دار's poston July 18, 2009 at 3:58pm
شكرا جدا على المعلومة وجارى البحث عن تفاصيلها
______________________________________________________________
العفو يا عزيزي

هناك تفاصيل أكثر عن ماني قرأتها في كتابين عندي هنا هما "دين الإنسان" و "الرحمن و الشيطان" لو أنك بحثت و وجدت معلومات كان بها. إن لم تجد و رغبت في المزيد كلمني حتى أبحث لك عن روابط لتحميلهما



بالمناسبه سيد القمنى زبون عندى
بيشترى منى كتب
وانا قرات اغلبيه كتبه
وفى حاجات مختلف عليها وحاجات متفق
_____________________________________________________________
جميل جداً أنك إذاً تعرف أن هناك تفاسير أخرى محتملة لما قام به هؤلاء "الأنبياء"

هناك من تقنعه التفاسير التي قدمها الأنبياء أنفسهم و هناك مثل سيد القمني و مثلي من وجد التفاسير الأخرى أكثر إقناعاً


تحياتي لك
Post #9
Fankoosh Mohamed replied to دار's poston July 18, 2009 at 4:40pm
نعم يا صديقى هو الأيمان بقضيته مهما كانت

لا مجال إذن هنا للألهة ولا وحى ولا يحزنون
إنه الأيمان بقضية ما
إقرأ الحزب الهاشمى للقمنى وستجد بعض الفرضيات المنطقية لقضية محمد التى أمن بها فى الحقيقة هذا بمناسبة أنه زبون عندك
Post #10
1 reply
Rana Humana replied to دار's poston July 18, 2009 at 4:58pm
رايي ما جعلهم يفعلون ما فعلوا هو جنون العظمة نفسه الذي لدى اي قائد عسكري, الفرق ان القائد العسكري اقل كذبا و يتعرف بنواياه التوسعية بينما يدعي "الانبياء" الرغبة بهداية الناس
Post #11
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) replied to Rana's poston July 18, 2009 at 5:12pm
جنون العظمة نفسه
==============
يقول مجنون العظمة
انا عظيم
ولكن كل الانبياء والرسل
قالو ما نحن الا بشر مثلكم
يوحى الينا
اى عظمة
فى السيد المسيح وكميه التسامح التى عرف بها
اى عظمة فى محمد وكان يقول
انا ابن امراه كانت تاكل القضيض فى مكة
اى جنون عظمة تقصدين
جنون العظمة ان يتحول الانسان الى عابد نفسه
وليس عابد لله
تحياتى واحترامى
Post #12
2 replies
Barek Alwawe wroteon July 18, 2009 at 5:13pm
بصراحه هنالك خلط كبير
حيث ان الانبياء كلهم ينطلقون من اساس واحد وهو التوحيد
ولا يمكن مقارنة ما قالته برونا مع ما مطروح اعلاه
وربما سال يسال لماذا كل هؤلاء الانبياء بالذات انطلقو من مبدا واحد ولم يحاولو التغير بما يضمن تجنبهم للمشاكل
اقول ولماذا كل نبي منهم تراه يبشر بالذي بعده حتى انتهى الامر لمحمد صلى الله عليه واله
صحيح ان الايمان المطلق بقضية ما قد يؤدي بصاحبها الى تحمل شتى انواع العذاب والاضطهاد والاستهزاء بغض النظر عن مصداقية وعقلانية تلك القضيه
فكثيرا ما نسمع في الوقت الحالي عن حصول انتحار جماعي لطائفه ما يعتقدون بكونهم على حق وغيرها من الامثله ولكن هل نستطيع ان نقارن هؤلاء مع ما يطرحه انبياء الله
وهناك امثله كثيره في التاريخ عن اشخاص ادعو النبوه امثال البدر المقنع االذي انهى حياته بالانتحار
تحياتي
Post #13
3 replies
Rana Humana replied to دار's poston July 18, 2009 at 5:19pm
محمد يقول انه حفيد ابراهيم و يطالبنا بالصلاة على اهله في كل صلاة! و يقول في كتابه ""الالهي" انه على خلق عظيم و متمم الرسالة! اكثر من هذا جنون! و هو القاتل و اقطاع الطرق و المجرم الحربي و مغتصب الطفلة

و عيسى -لا دليل تاريخي عليه- قال انه ابن الله, رغبة محمد في سحبها منه لا تغير الامر, اسال المسيحي عن المسيح!

موسى متةاضع!!!!! قمة الجنون و العنجهية

سلامي
Post #14
Rana Humana replied to Barek's poston July 18, 2009 at 5:22pm
محمد فكر بالانتحار مرارا و هذا موثق بالسنة
و دعوته ليست اقل غرائبية من اي مدعي نبوة اخر, الفرق انك ربيت عليها فتتقبلها على غرابتها و بشاعتها و ظلمها و تخلفها

تحياتي
Post #15
Helm Mesr حـلم wroteon July 18, 2009 at 5:31pm
عن نفسي لا يوجد لدي اي دليل على وجود شخصيات كتلك ولا على قولهم جميعا بمبدأ التوحيد!! ما الذي يدريني ان المنقول عنهم صحيحا من الاساس؟
اساطير ومعجزات وعصا تشق البحر وسفن ونمل يتكلم!! ما الدليل على حواديت كليلة ودمنة تلك؟؟؟
قالوا وسمعنا والمزيد من التلفيق للتدعيم، لا اكثر ولا اقل
تتحدثون عن تاريخ انقضى من الاف السنين بمنتهى اليقين، بل وتؤمنون انكم لو لم تصدقون ستحترقون للابد!!! اي منطق هذا؟؟؟
Post #16
Rana Humana replied to Barek's poston July 18, 2009 at 5:32pm
في حال بعض الانبياء فان الفرق بينهم و بين القائد العسكري هو الشجاعة, فان كان النبي لا يمتلك شجاعة المواجهة يلجأ الى تكنيكات تعويضية فيقنع نفسه انه "نبي"
محمد كان يشعل الحروب ثم يتدرع و يختبئ خلف الاخرين حتى لتدافه عنه النساء و يصبن بضرب الخناجر و هو مختبئ خلفهن! اخسسسسسسسسس!!!!
و لا تقل لي لانه نبي لا يحارب! الامر بالقتل كاقترافه و فوق ذاك لو كان فيه حس رحمة لما اغتصب من اغتصب من النساء و لا امر بالاغتيالات و من ضمنها اغتيال شاعرة مرضعة لانها قالت فيه ما لم يحب

جنون عظمة و لؤم و جبن و عقد
و نعم النبي!!
Post #17
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) replied to Rana's poston July 18, 2009 at 5:32pm
محمد يقول انه حفيد ابراهيم
=======================
وايه العظمة فى انه حفيد ابراهيم

ويطالبنا بالصلاة على اهله فى كل صلاة
========================
اعتقد انك فاهمه الموضوع ده غلط
لم يطالبنا بالصلاة عليه
نحن نطلب من الله ان يصلى عليه
ونقول اللهم صلى على محمد
ولا نقول نحن نصلى على محمد
انما ندعو رب محمد وخالقه لان يصلى على محمد وعلى ال محمد فى العالمين انك اى الله حميد مجيد

مغتصب الطفلة
=============
؟؟؟؟
اى طفله

عيسى -لا دليل تاريخي عليه- قال انه ابن الله
============================
لم يقل عيسى انه ابن الله
بل قال كلنا عيال الله

موسى متةاضع!!!!! قمة الجنون و العنجهية
============================
اضربى مثل على عنجهيته او جنونه

سلاماتى
Post #18
Rana Humana replied to دار's poston July 18, 2009 at 5:41pm
عيني انا صدقا مشغولة جدا فارجو الا يتحول الحوار الى السؤال في الواضح و البديهي
مثلا سؤالك اي عظمة في ادعائه انه حفيد ابراهيم.
الرجل الصحراوي يؤمن بالقبيلة و التوارث و ان الله "فضل" عائلات بعينها كما ذكر في قرانه و هو ينسب نفسه لابراهيم في نفس الوقت الذي يحاول فيه نزع قيادة الدين من يهود المدينة, لا ترى الرابط!!!!١
_________________________________________________________


و ماذا تقصد هو لم يطالبنا بالثلاة على اهله؟!!! بدعة في الصلاة يعني!!!!
بل طالب, تنميق الكلام لا يغير الواقع...المنطق رجااااااااااااااااااء
____________________________________________________________

عائشة, اقرا الاحاديث في زواجها بنت ٦ او تسع و اختلف في ايهما و ان كان السائد زواجها بنت و الدخول بها بنت ٩ تلعب بالدمى
بئس الرجل, مثله لا يقرب بيتا فيه اطفال رجاء!
_______________________________________________________________

عيسى:

لا يا اخي, بل قال انه ابن الله, و ان اردت فناقش في الامر مسيحيا
_____________________________________________________________
موسى:

ادعاؤه ان فلسطين له من الله و استحلال الارض و من عليها ماذا تسميه؟!!
طنه ان الله كلمه!! ظنه انه لا يدين لمن رباه و ضمه في بيته! طنه ان قتله نفسا مغفور

عزيزي, لا دليل تاريخي على موسى و لا عيسى, و لكن ان وجدوا فهم مجانين

سلامي
Post #19
1 reply
Barek Alwawe replied to Rana's poston July 18, 2009 at 6:26pm
رنا
ربما نعت محمد بالجنون ليس بالجديد حيث ان كفار قريش قالو عنه ساحر ومجنون قبلك واخزاهم الله فيما قالو
اقول
اضربي لي مثلا عن الخلق السيء الذي تزعمين انه في محمد؟
قاتل قاطع طريق؟ ربما قصدتي شخصا اخر او انك متوهمه؟
مغتصب طفله
وانا اعرف انك تقصدين عائشه بقولك ولكن يا عزيزتي ومن قال لك اننا نقول ما يقوله البعض بكون الرسول تزوج عائشه وهي بنت تسع سنين هذا كلام مغلوط على الاقل عندنا
عيسى لم يفل انه ابن الله ولا محمد قال ان عيسى ابن الله فلا اعرف من اين جاتي بهذا الكلام؟
ومن اين حاتي بان محمد فكر بالانتحار
انا اقول لك من اينجاتي بها جاتي بها من تفاسير واحاديث موضوعه تملا كتب المذاهب الاخرى
وهذه هي المشكله الحقيقيه والله ما اضعف الاسلام الا امثال هذه الاحاديث التي يتبناها البعض عن جهاله
عجيب وما معنى الشجاعه اذا لم تكن لمحمد وال بيته بل اكاد اجزم ان بني هاشم كلهم ابطال العرب واسيادها
ولا اعرف ما الضير في دفاع المراه عن رسول الله واكاد اجزم انك تقصدين ما حدث في واقعة احد حين انكسر المسلمين وولو الادبار وتركو الرسول ولم يبقى معه الا كم شخص من ضمنهم علي بن ابي طالب والمفارقه ان احد الذين ثبتو مع الرسول هي ام عماره وهي بذلك كانت افضل ممن يدعون بكونهم اصحاب الرسول المقربين فلا اعرف ما الاشكال في ذلك
يجدر الاشاره الى ان الرسول قد اصيب بجراح خطيره في تلك المعركه و شج راسه وكسرت رباعيته واما علي بن ابي طالب فلم يبقه موضع في جسده الا واصيب بطنه او ضربه وبعد هذا كله تتحدثين عن الشجاعه ولا اعرف ما معنى الشجاعه اذا لم تكن لمحمد وال بيته واصحابه الاوفياء
اراك ترمين الاتهامات دون دليل فاين اغتصاب النساء والسرقه وكل هذه الخزعبلات
اتقي الله يا رنا
وهم تحياتي
Post #20
Barek Alwawe wroteon July 18, 2009 at 6:38pm
جاءت***
قصدت***
مع كسر التاء
هههههههه
وعليه اقتضى التنويه حتى لا يهرول البعض لانتقادي هههه
Post #21
2 replies
Rana Humana replied to Barek's poston July 18, 2009 at 6:40pm
Post #1
Barek Alwawe
ربما نعت محمد بالجنون ليس بالجديد حيث ان كفار قريش قالو عنه ساحر ومجنون قبلك واخزاهم الله فيما قالو
------------------------------------------------------------------------------------------------------
me:
كيف خزاهم يعني؟!! انهم خسروا الحرب؟ و لكن ما قولك في انتزاع الحكم على يد معاوية؟ من المخزي برايك؟ من قتل احفاده و ذل اهل بيته ام ال معاوية المنافسون التاريخيون على حكم قريش؟!
------------------------------------------------------------------------------------------------
Post #1
Barek Alwawe
اضربي لي مثلا عن الخلق السيء الذي تزعمين انه في محمد؟
قاتل قاطع طريق؟ ربما قصدتي شخصا اخر او انك متوهمه؟
----------------------------------------------------------------------------------------------
me:
اقرا في موضوع "قائد عسكري"في هذه المجموعة و ان اردت فناقش الامر هناك
------------------------------------------------------------------------------------------------
Post #1
Barek Alwawe
مغتصب طفله
وانا اعرف انك تقصدين عائشه بقولك ولكن يا عزيزتي ومن قال لك اننا نقول ما يقوله البعض بكون الرسول تزوج عائشه وهي بنت تسع سنين هذا كلام مغلوط على الاقل عندنا
-------------------------------------------------------------------------------------------------
me:
عزيزي انا اقول بما جاء في صحيح مسلم و بخاري, و ان القران اقر زواج الطفل في حكم من لم يحضن من الزوجات! اذا مراجع حضرتك غير السنة و الكتاب فاظن دينك ليس الاسلام
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Post #1
Barek Alwawe
عيسى لم يفل انه ابن الله ولا محمد قال ان عيسى ابن الله فلا اعرف من اين جاتي بهذا الكلام؟
-----------------------------------------------------------------------------------------------
me:
من الانجيل!!!! ام لعلك ستاخذ قول محمد فيه! و تنكر قول اتباعه و كتابهم!
------------------------------------------------------------------------------------------------
Post #1
Barek Alwawe
ومن اين حاتي بان محمد فكر بالانتحار
انا اقول لك من اينجاتي بها جاتي بها من تفاسير واحاديث موضوعه تملا كتب المذاهب الاخرى
وهذه هي المشكله الحقيقيه والله ما اضعف الاسلام الا امثال هذه الاحاديث التي يتبناها البعض عن جهاله
------------------------------------------------------------------------------------------------
me:
عزيزي انا لا ارجع في الحديث الا للصحيحين فان شككت بهما فما ثقتك بالقران؟! اليس "الثقات" الذين نقلوا الحديث هم الثقات الذين نقلوا القران؟ بل ان القران وثق في الختلاف به و تحريفه كالغاء بعض الاياتت و بعض الاجزاء من الايات و تدخل السياسة بالامر و احراق ما اختلف منه, بينما الاحاديث محصت باسلوب علمي اقل تسييسا
------------------------------------------------------------------------------------------------
Post #1
Barek Alwawe
عجيب وما معنى الشجاعه اذا لم تكن لمحمد وال بيته بل اكاد اجزم ان بني هاشم كلهم ابطال العرب واسيادها
ولا اعرف ما الضير في دفاع المراه عن رسول الله واكاد اجزم انك تقصدين ما حدث في واقعة احد حين انكسر المسلمين وولو الادبار وتركو الرسول ولم يبقى معه الا كم شخص من ضمنهم علي بن ابي طالب والمفارقه ان احد الذين ثبتو مع الرسول هي ام عماره وهي بذلك كانت افضل ممن يدعون بكونهم اصحاب الرسول المقربين فلا اعرف ما الاشكال في ذلك
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
me:
التفكير الخرافي!!! ال البيت خير العرب! كيف لو سمحت؟!
و نعم يعيب الرجل ان تدافع عنه امراة و تضرب و تجرح عدة و عدة و عدة مرات و هو مختبئ خلفها
الا يعيبك لو حصل مثل هذا معك!!!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Post #1
Barek Alwawe
يجدر الاشاره الى ان الرسول قد اصيب بجراح خطيره في تلك المعركه و شج راسه وكسرت رباعيته واما علي بن ابي طالب فلم يبقه موضع في جسده الا واصيب بطنه او ضربه وبعد هذا كله تتحدثين عن الشجاعه ولا اعرف ما معنى الشجاعه اذا لم تكن لمحمد وال بيته واصحابه الاوفياء
-------------------------------------------------------------------------------------------------
me:
محمد لم يكن يحارب بل يتدرع و يختبئ في اخر القوم, هذه عندك شجاعة؟! كونه اصيب رغم جبنه لا يجعله شجاعا, الجبناء يصابون كذلك
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Post #1
Barek Alwawe
اراك ترمين الاتهامات دون دليل فاين اغتصاب النساء والسرقه وكل هذه الخزعبلات
-------------------------------------------------------------------------------------------
me:
راجع "قائد عسكري" في المجموعة
----------------------------------------------------------------------------
Post #1
Barek Alwawe
اتقي الله يا رنا

-----------------
me:
لا اله لاتقيه, و لو كان هناك اله احمق ظالم شرير و غبي كاله محمد لما عبدته


وهم تحياتي
------------
و مني اطيب منها
اتمنى لك الصحو و سلامي
Post #22
1 reply
Ibrahem Ali (Jonesboro, AR) replied to Rana's poston July 18, 2009 at 6:58pm
و اضح من كللامك انك مش تعرفى اى حاجه عن اى رسول ده اى كلام

وانا مش هتناقش معك

تحيااااتى
Post #23
Rana Humana replied to Ibrahem's poston July 18, 2009 at 7:01pm
طيب انت كلمتني عشان تقول انك مش عاوز تناقشني؟!!
كانك خايف؟ و لا ايه؟
Post #24
Ibrahem Ali (Jonesboro, AR) wroteon July 18, 2009 at 7:06pm
مش خايف وهخاف من ايه بس انتى بتقولى اى كلام و خلاص
كلام انتى مش تعرفى عنه اى حاجه هتقولى عرفت منين

من اول رد انتى كتبتيه

هو انا معترض على كل الكلام وعلى كل الى فى الجروب بس فى ناس بتكتب كلام و بطريقه ممكن تناقشه بس انتى مش منهم

سورى على الطريقه الى انا كتبت بيها بس انتى طريقتك فى الكلام استفزتنى

و على راى احمد عجبى
Post #25
1 reply
Ibrahem Ali (Jonesboro, AR) replied to Rana's poston July 18, 2009 at 7:10pm
عندى سوال لك رنا انا اسف لو قولت رنا و انا مش اعرفك اصل

لو مش فى اله طب انتى جاتى من فين و ازاى و الارض دى جت منين ؟؟؟
Post #26
Ibrahem Ali (Jonesboro, AR) wroteon July 18, 2009 at 7:14pm
على ما يبدو ان مش انا الى خايف "!!!!!!!!!!!!!!!!!
Post #27
2 replies
Barek Alwawe replied to Rana's poston July 18, 2009 at 7:16pm
تنقيح اخر جئت بكسر التاء ارجو المعذره
قلت

كيف خزاهم يعني؟!! انهم خسروا الحرب؟ و لكن ما قولك في انتزاع الحكم على يد معاوية؟ من المخزي برايك؟ من قتل احفاده و ذل اهل بيته ام ال معاوية المنافسون التاريخيون على حكم قريش؟!
--------
اخزاهم الله بانتشار الاسلام رغم انوفهم
اقول وما قولك بان معاويه قد قتل وشرد ال البيت الا فخر لهم لوقوفهم بوجه الباطل واصبح كل شهيد منهم رمز للمسلمين وبفضل دماءهم بقي الاسلام لحد الان
و تذكري ان للباطل صوله وللحق دوله
----------
عزيزتي نحن لا نقول بصحة جميع ما ورد من احاديث في صحيحي مسلم والبخاري وعليه لا يمكن ان تتبني ما يوافق اتجاهاتك من هذين الكتابين فالانصاف يحتم عليك الاطلاع على اراء باقي المسلمين حتى يتبين لك الصالح من الطالح
و لا اعرف من يقول بتحريف القران وهو بالتاكيد من غيرنا فنحن لدينا ايمان قاطع بكمال القران وتمامه
-------------
كلامك حول الجبن والشجاعه غريب عجيب ولا اعرف بصراحه مفهوم الشجاعه لديك ماذا؟
ومن قال لك ان محمد لم يقاتل او يشترك بالقتال او انه يتمترس وراء الجيش هذا كلام بعيد عن الحقيقه
--------
لست بحاجه لمراجعة قائد عسكري فانا اعرف على اي احاديث وعلى اي منطق تعتمدون من كتب المسلمين لاثبات اباطيلكم
------------
اقول لكل من يدعي انه يبحث عن الحقيقه او يحاول النيل من الاسلام عن طريق تفسير فلان وعلان
اذهبو واطلعو على اراء اهل البيت وبعد ذلك احكمو على الاسلام
فال البيت يتفق على صلاحهم كل المسلمون ولكن يختلفون باتباعهم فبعضهم يجعل اراءهم هي الاساس وبعضهم ذهب الى غيرهم
Post #28
Rana Humana replied to Ibrahem's poston July 18, 2009 at 7:18pm
يا عزيزي اقرا كتاب علمي يجاوب الاسئلة ديه, و ان كانت الاجابات غير كاملة فليس معنى ذلك ان تصدق خرافة خلق الارض قبل السماء و الجنة و النزول منها و النجوم مصابيح و لضرب الشياطين..الخ
الوعي و الكائنات تتطور و ارجو ان يتطور اكثر, البشرية ليست قمة الهرم

انا جئت من مكونات هذه الارض و التي بدورها من مكونات الكون و الذي اتى من الانفجار الاول, ماذا قبله ربما لا قبل لان الزمان صفة لهذا الكون.
وحدة الوجود و الانتماء للكل جميلة و كافية للتراحم مع الكون, القصص العصابية مثل شجرة الجنة و ادم و الفاكهة المحرمة و الجنس و الذنب و القربان المرفوض..الخ هذه قصص..خايبة, مقارنة بالحقيقة التي يتفتح ادراكنا عليها مع تطور العلم و الادراك

تحياتي
Post #29
Barek Alwawe wroteon July 18, 2009 at 7:20pm
طبعا نسيت ان ادعو لكل بالهدايه
وهم تحياتي
Post #30
Ibrahem Ali (Jonesboro, AR) wroteon July 18, 2009 at 7:25pm
انا مش محتاج اقرا انا عارف ازاى خاق الانسان و نشات الارض

انتى الى مفروض ان تقراى الكتب العلميه دى و انت قلتى انها مش كامله اقراها ليه


و ايه السبب انك مش تصدقى الكلام الى انتى قلتيه ؟؟؟؟؟؟
Post #31
2 replies
Rana Humana replied to Barek's poston July 18, 2009 at 7:26pm
عزيزي
الاسلام اتى لينتزع الهاشميون الحكم من ال معاوية فعاد ال معاوية و اخذوه, ببساطة
لا خزي و لا حاجة, كان ال معاوية مكتفين بالكعبة فاعطاهم محمد امبراطورية على المستريح كده!
و الاسلام ما ضرهم لانه لم ياتي الا بافكارهم القبلية و الصحراوية المتخلفة, اعتراضهم كان سياسي لانه ينتزع منهم السيادة على الكعبة فلما صار الامر لهم احبوا هذه الخدعة التي اسمها اسلام

تحريف القران ثابت تاريخيا من النسخ الباقية منه على الاحجار و الرقائق و من الاحاديث النبوية كبعض الايات بل و السور التي حذفت رغم ان بعض الصحابة عدها قرانا و اخرى اضيفت رغم رفض بعض الصحابة و حقيقة ان اي نسخة "مخالفة" احرقت, لماذا برايك كان هناك نسخ مخالفة؟!!!

اما عن الحديث فان اردت راي الشيعة فيا عزيزي المجموعة فيها الكثير من الفيديو و الصور من افتاءات ائمتها بجواز الزواج من الرضيعة شرط تاجيل الدخول بها الى ان تكون بنت تسع!

اتتني بحديث عن جهاد محمد بجسده

و لقد قرات لعلي ما فيه من الخزي و التخلف مثل كلام ابن عمه..كلهم قطاع طرق

سلامي
Post #32
1 reply
Fankoosh Mohamed replied to Barek's poston July 18, 2009 at 7:43pm
يا أخ بارك الواوا أنت تقول

عزيزتي نحن لا نقول بصحة جميع ما ورد من احاديث في صحيحي مسلم والبخاري وعليه لا يمكن ان تتبني ما يوافق اتجاهاتك من هذين الكتابين فالانصاف يحتم عليك الاطلاع على اراء باقي المسلمين حتى يتبين لك الصالح من الطالح

من أنتم ؟ ومن هذا الذى يجروء أن يكذب حديث أخرجه البخارى فى صحيحه ؟ أنا أتحدث هنا عن أهل السنة والجماعة إلا إذا كنت شيعيا فهذا أمر أخر فأرجوا أن توضح لنا المقصود بأنتم هذه لإزالة اللبس
-------------------------------------------------------------------------------------


ومن قال لك ان محمد لم يقاتل او يشترك بالقتال او انه يتمترس وراء الجيش هذا كلام بعيد عن الحقيقه

لم يرد فى كل كتب السيرة وكل كتب الحديث أن محمدا قد قاتل بيده فى أى حرب من الحروب ولا خرج فى أى مواجهة من مواجهات رجل لرجل فى بدايات القتال بل كان ينادى على أصحابه للخروج
عموما هات لنا دليل واحد من أى كتاب من أمهات كتب السيرة تقول أن محمد قاتل بيده فى أى موقف من المواقف إن كنت صادقا فى كلامك وإن كنت لا أحسبك كذلك

ودامت المودة يا أخ بارك الواوا
Post #33
Ibrahem Ali (Jonesboro, AR) wroteon July 18, 2009 at 7:47pm
اول ده مش اجابه السوال الى سالته بس مش مشكله

مين الى قال ان الاسلام اعطاهم الامبراطوريه على المستريح كده

على حد علمى عشان انا مش شيخ او باحث اسلامى
انا مجرد شاب مسلم

الدليل انهم لم يدخلو الاسلام فى اول الدعوه

ليه ال معاويه بس كان فى الكثير من العائلات فى قريش

و هم مش كان السبب انهم كانو معترضين على الاسلام الكعبه زى ما انتى بتقولى هم مش عاوزين يسيبو دين ابائهم

اكان فى نسخ مخالفه عشان كان فى اعداء للاسلام

بالنسبه للشيعه انا مش هرد على الموضوع ده عشلن انا مسلم سنى

وفى السنه مش فى اى حديث بيقول اى حاجه زى كده

____________________________________________________
اتتني بحديث عن جهاد محمد بجسده

و لقد قرات لعلي ما فيه من الخزي و التخلف مثل كلام ابن عمه..كلهم قطاع طرق

_______________________________________

مش فاهم انتى عاوزه ايه يعنى

تحياااااااااااااتى
Post #34
1 reply
Barek Alwawe replied to Rana's poston July 18, 2009 at 8:51pm
سبحان الله
تحريف القران ثابت؟ عند من؟
اما قولك بان الشيعه يجوزون الزواج من الرضيعه فهذا كذب وافتراء وكل من يقول بذلك فهو دجال
ولا اراك الا تنتقين اراء الاخرين الذين يكفرون الشيعه ويرمونهم بالاباطل او انهم يفسرون ما يقوله الشيعه حسب اهواءهم المريضه
هههه
هل تريدين اثبات ان محمد كان يخرج مع الجيش والله كلام عجيب وماذا اعطيتك فيما سبق الم اقل ان الرسول قاتل في معركة احد حتى اصيب
ماذا قرات لعلي؟ وماذا تعرفين اصلا عن الاسلام؟ وماذا تعرفين عن محمد؟
تحياتي
Post #35
Barek Alwawe replied to Fankoosh's poston July 18, 2009 at 9:05pm
بارق الواوي
نحن اتباع اهل البيت ونسمى بالشيعه ويلقبنا البعض بالرافضه ارجو قد وضحت الصوره امامك
لسنا وحدنا من يخطىء او يضعف بعض الاحاديث التي جاءت في الصحيحين وهنالك مناضرات كثيره تثبت ما نقول ويؤيدنا فيها بعض العلماء في مذاهب المسلمين الاخرى

اما بكونه لم يبارز رجل لرجل فهذا ليس له علاقة بالشجاعه ولكن له علاقه بكونه المحور الذي يدور حوله المسلمون وبالتالي يعتبر تكتيك عسكري وسياسي
واما كونه لم يقاتل فهذا شيء غير دقيق ولو تفضلت بقرات ما كتبت سابقا لوجدت انني ذكرت عن قتاله واصابته في معركة احد بل حتى هنالك عدة معارك تعرض فيها الرسول الى الاصابه
وانا احسبك غير صادق ايضا في سعيك لمعرفة الحقيقه
تحياتي فنكوش
Post #36
2 replies
Rana Humana replied to Barek's poston July 18, 2009 at 10:41pm
تحريف القران ثابت تاريخيا
و قد سالتك: بماذا تفسر احراق النسخ "المختلفة منه" و بماذا تفسر ان ابن مسعود رفض اعتبار سورتي التعوذ منه؟ و بماذا تفسر اختلاف مواضع بعض اجزاء الايات بل و اعدم وجود بعضها في نسخ قديمة؟
كون المسلمين يعرفون كل هذا و يقرون بصحة الاحاديث التي تذكر التهديد بالسيف من قبل عثمان لاخراس المخالفين لنسخته ثم بعد ذلك يقولون هو غير محرف! ما هذا الا اختلال في المنطق كونهم يؤمنون بالاسلام ايمانا اعمى
و هذا بعض قول الشيعة في تحريف القران:
http://www.youtube.com/watch?v=0m30m9R-H60
و هذا مثال عن بعض من مثله عند السنة:
http://www.youtube.com/watch?v=xOGPGyuzhBU
و هذا بعض عنه من ناحية تاريخية علمية لا تحيز فيها الا للدليل الواقعي, من موضوع "دحض ادلة القائلين بان القران من الله" في المجموعة:
اقتباس:
في تحريف القران تاريخيا:
http://groups.yahoo.com/group/elbtol/message/1445
http://www.light-of-life.com/arb/aquestion/vb4990a7.html
http://www.ssrcaw.org/ar/show.art.asp?aid=157075
Post #64
في التخبط في حفظ القران و تنزيله
http://www.voiceoftestimony.com/index.cfm?pageID=21&mode=archive&mediaid=103&CFID=28777343&CFTOKEN=69598279#quran1


اما عن راي الشيعة في زواج الرضيعة, فاما انك تعلم و تكذب على نفسك و تضيع وقتي او انك جاهل ما تتبع
تفضل بعضا منه, اولا هذه الصورة من هذه المجموعة:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=357134&op=15&o=all&view=all&subj=35278676324&aid=-1&oid=35278676324&id=1220316940#/photo.php?pid=2005116&op=15&o=all&view=all&subj=35278676324&aid=-1&oid=35278676324&id=828269907
و هذا موضوع فيه:
http://scribbles12.blogspot.com/2007/07/blog-post_16.html
و هذا من يوتيوب الامام الخميني و تفخذ الرضيعة:
http://www.youtube.com/watch?v=Dy5tK-_mHa4
و هذا مثله من السنة:
http://www.youtube.com/watch?v=JrI0H7zHs-U
http://www.youtube.com/watch?v=16Q_dvWaCmQ&feature=related



اما عن محمد فهو ما قتل الا رغم انفه ان تخلى الكل عنه, الجبان يفضل ان تدافع عنه النساء و هو مختبئ خلفهن

و ما قرات لعلي هو بعض من خطبه و ارائه, و هي سيئة بما يكفي لاهرب منه كهروبي من ابن عمه, و قد نشات على الاسلام و و نفوري منه نتيجة علم به, و يبدو انك انت الجاهل بدينه..كمعظم المؤمنين باي خرافة
Post #37
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) replied to Rana's poston July 18, 2009 at 10:42pm
الاسلام اتى لينتزع الهاشميون الحكم من ال معاوية فعاد ال معاوية و اخذوه
===========================================
خطا
من دخل الكعبه فهو امن
ومن دخل بيت ابى سفيان فهو امن
ومن لزم داره فهو امن
قالها محمد عند دخوله مكه
وخرج منها الى المدينه وابى سفيان زعيمها
لماذا برايك كان هناك نسخ مخالفة؟
======================
اتحدى ان تجدى نسخه من القرءان
فى اى مسجد من مساجد العالم
مسجد او جامع
تختلف عن الاخرى
لقد قرات لعلي ما فيه من الخزي و التخلف مثل كلام ابن عمه
====================================
اسرعكم الى الخطا
ابعدكم عن الصواب
حكمه تعلمتها وانا صغير
وبس
Post #38
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) replied to Rana's poston July 18, 2009 at 10:45pm
نفوري منه نتيجة علم به
=================
او نتيجه عدم فهم
احتمال وارد
Post #39
Rana Humana replied to دار's poston July 18, 2009 at 10:47pm
اقرا ما كتبته و انظر في الروابط

محمد سياسي و كسياسي فضل ان يكسب ابا سفيان على ان يقتله


نسخ القرا المختلفة ليست في المساجد و انما على الاثار التاريخية و بعضها في مكة و البعض في متاحف العالم المختلفة و الاحاديث في التحريف في الصحاح و يقول الشيعة بمثله و قد وفرت لك الروابط فان كنت ما انت بقارئ و ترفض ان تقرا الا تكرار ما تظن فيه الحق فلا تناقش فيما تجهل
Post #40
Rana Humana replied to دار's poston July 18, 2009 at 10:48pm
ليس واردا في حالتي
و انا لست هنا لاناقش شخصي, تفضل ناقش في الموضوع المطروح ان شئت

Post #41
2 replies
دار القراءة (Arab Open University) wroteon July 18, 2009 at 10:52pm
نسخ القرا المختلفة ليست في المساجد
========================
اذن نسخ القرءان التى فى مساجد العالم من امريكا الشماليه الى الهند الغربيه نسخة واحده
اذن اين التحريف
فلا تناقش فيما تجهل
===============
===============
كلنا جاهل فيما يعلم الاخرين

Post #42
Rana Humana replied to دار's poston July 18, 2009 at 11:04pm
اهذا منطق؟
التحريف حصل عبر التاريخ
المؤسسة الدينية السنية موحدة في هذا الزمان على نسخة و لكنها غير تلك وقت محمد او عثمان و النسخ الاقدم موجودة على بعض جدران مكة و في اليمن الحزين و متاحف العالم
و المؤسسة الشيعية لها تلاعباتها حول نفس الحقيقة كذلك

اي جزء بالضبط استعصى عليك؟!!!
الست تقول ان الانجيل محرف و لو اتفق عليه المسيحيون؟ اليس قصدك انه كان على غير ما هو عليه الان في زمن اخر؟! نفس المفهوم! هذا هو معنى التحريف!!!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
لا اراك ترد على الروابط و فيها قول الخميني و الائمة و العمائم السنية كذلك
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Post #43
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) wroteon July 18, 2009 at 11:06pm
و انا لست هنا لاناقش شخصي
===================
ولا انا والله يا مروة
انا عاوز افهم راى الاخر
واقول راى
وبس
يعنى لما قلتى ان نسخ القرءان فى مساجد العالم واحده
كنت عاوز اعرف فين التحريف
وانا كمسلم يهمنى اعرف ان كان فيه تحريف او لا
يهمنى حقيقى
لانى ليا اصدقاء كتير حول العالم ومنهم مسلمين بيبعتوا نسخ من عندهم
لم اجد اى فرق فعلا
وسامع ان القرءان محرف
طب فين
وشكرا
Post #44
Rana Humana replied to دار's poston July 18, 2009 at 11:08pm
طيب يا عزيزي
ارجوك اطلع على الروابط التي وفرتها
و فكر بها بهدوء

تحياتي
Post #45
1 reply
Bronia Gaston replied to دار's poston July 18, 2009 at 11:09pm
نسخ القرا المختلفة ليست في المساجد
========================
اذن نسخ القرءان التى فى مساجد العالم من امريكا الشماليه الى الهند الغربيه نسخة واحده
اذن اين التحريف
_______________________________________________________________

عزيزي كلام رنا واضح وضوح الشمس

التحريف في هذا القرآن نفسه الموجود بين يديك الآن في المصحف
يعني القرآن كله حدث فيه تحريف أصلاً

و ليس فقط النسخ الموجودة في السند أو في افغانستان

و بتعبير آخر: هذا القرآن الموجود بين يديك الآن ليس هو نفسه القرآن الذي كتبه محمد. بل هو مختلف عنه

بصراحة عزيزي، هل اطلعت على الروابط التي تركتها لك رنا قبل أن تكتب ردك هذا؟
هل حاولت أن تطلع على ما فيها بروية و تمعن و دون تحيز مسبق؟

قل لي إذن ما الذي خرجت به بعد قراءتك بخصوص سورتي المعوذتين؟
ماذا عن سورتي الحفد و الخلع؟
ماذا عن الآيات التي يقول الشيعة بأن اسم علي حذف منها بواسطة السنة؟
ماذا كان موجوداً في المصاحف التي احرقها عثمان؟
لماذا احرقها؟
ماذا عن آية الرجم التي اكلتها الداجن؟
ماذا اكلت الداجن أيضاً معها؟

أرجو أن تجيب على هذه الأسئلة هنا لو سمحت


تحياتي لك
Post #46
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) wroteon July 18, 2009 at 11:10pm
اراك ترد على الروابط و فيها قول الخميني و الائمة و العمائم السنية كذلك
===========================================
بصراحة مش فاهم اللهجه كويس بس هحاول تانى
وعد اكيد
Post #47
2 replies
Rana Humana replied to دار's poston July 18, 2009 at 11:13pm
حسنا يا صديقي,
فاقرا الروابط التي تستخدم الفصحى, بعضها مواضيع او حتى صور ماخوذة من امثلة للتحريف

..و خذ الامر بطولة بال..

تحياتي
Post #48
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) replied to Bronia's poston July 18, 2009 at 11:22pm
و بتعبير آخر: هذا القرآن الموجود بين يديك الآن ليس هو نفسه القرآن الذي كتبه محمد. بل هو مختلف عنه
============================================================================================
اين الاثبات
واين النسخه الاصليه
ولا اتكلم عن مقاطع فيديو لست اعلم من بثها ولماذا
اتكلم عن واقع فى جميع انحاء العالم
واقع
حالى
وقت راهن
المصحف هو المصحف
سؤالى كما هو
اين التحريف


اغيثونا


وشكرا
Post #49
دار القراءة (Arab Open University) replied to Rana's poston July 18, 2009 at 11:27pm
الرابط الاول
من تحت
ماذون شرعى
يعنى مش مكتوب عالم او باحث او او او او
مع خالص تحياتى له بكثره عقود القران
فى مكان ما من العالم
غير ملزم لى بما يقول
ولكنى سمعته وحقيقى لم افهم ثلثى كلامه
ولكن هحاول تانى
Post #50
دار القراءة (Arab Open University) replied to Rana's poston July 18, 2009 at 11:31pm
الرابط الثانى
من تحت
واحد كاتب كلام بيقول بعض الفتاوى السنية
واغلبها غلط ولم ينزل الله بها من سلطان
ولا الاسلام
لا السنه
واعتقد ولا الشيعه
ولا اى انسان عاقل
وكمان مش موجود فى القرءان والسنه
اللى بين ايدينا الان
الان
وجارى المشاهدة
ملحوظه عدد كبير من الروابط اللى فيها كتابه
الكتابه مش واضحة
او زى علامات
مش لغه

وشكرا
Post #51
2 replies
Bronia Gaston replied to دار's poston July 18, 2009 at 11:36pm
اين الاثبات
__________________________________
عزيزي دار القراءة
و ما هو الاثبات الذي أتى به محمد عندما قال بأن الانجيل و التوراة محرفتان؟ و اتهم الناس في أساس دينهم؟

الم تر في كل ما وضعناه لك أعلاه إلا مقاطع الفيديو التي لا تعلم من بثها؟

لم تطلع على الروابط بعد و لم تقرأ الأحاديث و لم تر الصور؟

أنصحك بقراءة متروية متأنية في هذا الموضوع أولاً و بعد ذلك احكم بما إذا كانت هذه الاثباتات تقنعك أم لا



اتكلم عن واقع فى جميع انحاء العالم
واقع
حالى
وقت راهن
المصحف هو المصحف
__________________________________________________
و ما أدراك أن المصحف هو المصحف؟
عشان كل الناس ماسكة في ايديها نفس المصحف؟
طب ما اهم اليهود و المسيحين كلهم ماسكين في ايديهم نفس التوراة و نفس الانجيل
ما الذي يعنيه هذا بالضبط؟
المصحف الحقيقي ضاع راح و لا أحد يعرف أي المصاحف الكثيرة التي كانت في زمن عثمان هي بالضبط المصحف الحقيقي
انت عارف نص التوارة و الانجيل الحقيقي؟
المهم عثمان بن عفان اختار أحد هذه المصاحف و حرق البقية
لماذا حرقها؟ من أين أتت هذه المصاحف؟
هل حرق المصحف الحقيقي من ضمنها؟
أين ذهبت الأحرف السبعة التي نزل بها القرآن؟
و بقية الأسئلة التي طرحتها أعلاه


سؤالى كما هو
اين التحريف
_________________________________________________________
هل تعرف ما هو التحريف يا عزيزي؟
أم أننا نحتاج إلى مناقشة مفهوم التحريف أولاً

كما تشاء فنحن هنا لكي نتناقش و نتعلم من بعض


تحياتي
Post #52
Rana Humana replied to Bronia's poston July 18, 2009 at 11:49pm
شكرا غاليتي كفيت ووفيت و قلت خيرا مما كنت لاقول
Post #53
2 replies
دار القراءة (Arab Open University) replied to Bronia's poston July 18, 2009 at 11:51pm
طب ما اهم اليهود و المسيحين كلهم ماسكين في ايديهم نفس التوراة و نفس الانجيل
============================================
طب بذمتك وحياة الانسانيه
ده كلام

المصحف الحقيقي ضاع
================
لم يضيع المصحف الحقيقى فيما اعلم
ولا يوجد اى اثبات منطقى على هذا الكلام
واقول منطقى
لان المنطق يقول
عندما يحرف كتاب من 1400 سنه
على مر العصور
يبقوا فوق ال 200 كتاب
فى الوقت الحالى
دى حسابات
اساسيه
1+1=2
كتاب + انسان دخل فيه = كتاب وحته
فما بالك 1400 سنه
والله انا ممكن اقتنع لو الكلام منطقى

حبى واحترامى
Post #54
1 reply
Fankoosh Mohamed wroteon July 18, 2009 at 11:57pm
لو كان الغبا ء رجلا لجعلته إلها

المشكلة أنه إلها بالفعل

لا داعى للنقاش يا جماعة المشكلة واضحة وضوح الشمس

إنه الغباء

لا حل له حتى الأن فلننتظر حتى يضع العلم علاجا فعالا للغباء وينهى هذه المشكلة
Post #55
1 reply
Ahmed Mohamed Al Baghdadi (Denmark) replied to دار's poston July 18, 2009 at 11:59pm
عزيزي
انت ليه مش عاوز تفهم همة بيقولوا ايه
التحريف تم قبل ان يقوم عثمان بجمع القران
قبل عثمان
قبل عثمان
كان في اكثر من واحد ..عثمان وحدها والتي هي الان بيدك وبيد مسلمي روسيا وامريكا
تحياتي
Post #56
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) replied to Ahmed's poston July 19, 2009 at 12:07am
عزيزى
قبل عثمان
قبل عثمان
كان فيه اكتر من واحد ..عثمان وحدها
=======================
وهل تعتقد انه وحدها لوحده
ولا بمشاركه الصحابة جميعهم
نحن نقرا القرءان الى اليوم بقراءاته السبعه
الماخوذه من الصحابه وكتبه الوحى فيما اعلم
ولم اعلم انه حرف قبل عثمان
لان قبل عثمان كان عمر
ولا يستطيع احد ان يقول ان المصحف حرف فى عهد الفاروق
فاين النحريف واين الاصلى


افيدونا

خالص مودتى واحترامى
Post #57
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) replied to Fankoosh's poston July 19, 2009 at 12:13am
لو كان الغبا ء رجلا لجعلته إلها
===================
====================
حكمتك الغاليه جعلتنى اكثر فهما لالام البشر
شكرا لمرورك
Post #58
Fankoosh Mohamed wroteon July 19, 2009 at 12:13am
لا حول ولا قوة إلا بالله العلى العظيم

حاجة تكفر يا جدع

برجاء مراعاة أصحاب الحاجات الخاصة ولا داعى لهذه الطريقة فى الأستهزاء بهم

شىء من الأنسانية لو سمحتم
Post #59
1 reply
Ahmed Mohamed Al Baghdadi (Denmark) replied to دار's poston July 19, 2009 at 12:13am
ما معنى ان عثمان حرق جميع النسخ القرانيه
وبقت نسخه واحده هي نسخه عثمان ؟؟
تحياتي
Post #60
Fankoosh Mohamed replied to دار's poston July 19, 2009 at 12:15am
شكرا جزيلا يا صديقى

أنا مستمتع بطريقة نقاشك وثقافتك العالية وقدرتك على الرد المنطقى

تقبل إحتراماتى

Post #61
Rana Humana replied to دار's poston July 19, 2009 at 12:18am
لا يا عزيزي, لا تحصل على عدد كبير من النسخ المختلفة لان القرار الدكتاتوري السياسي يوحد النسخة المحرفة
و التحريف حصل بعد عثمان ايضا
ارجو ان تطلع على الروابط
دون موقف دفاعي..فكر بحرية يا عزيزي, ان كان الاسلام حق فلا يضيره ان تفكر بحرية لانه سيثبت عبر الحرية و ان كان باطلا فالخير تركه

تحياتي
Post #62
2 replies
دار القراءة (Arab Open University) replied to Ahmed's poston July 19, 2009 at 12:20am
ما معنى ان عثمان حرق جميع النسخ القرانيه
وبقت نسخه واحده هي نسخه عثمان ؟
==============================
عزيزى
افهم من كلامك انك عاوز تضيق الدائره
على عهد عثمان
وبس
Post #63
Ahmed Mohamed Al Baghdadi (Denmark) replied to دار's poston July 19, 2009 at 12:24am
اه قبل عثمان
ده اول شئ
لما نفهم ايه اللي حصل قبل عثمان بعدها هنحول النقاش الى ما بعد عهد عثمان
فالتحريف حصل بعد عثمان ايضا
بس انا باخذ الامور معك بشويش
حبه حبه
سيبك حاليا من ما بعد عثمان
ناقشني في عثمان وما فعله
ايه معنى حرقه لجميع النسخ القرانيه وابقائه على نسخه واحده ؟
وكل الاحترامو الود صديقي العزيز
Post #64
Fankoosh Mohamed replied to دار's poston July 19, 2009 at 12:24am
رائع يا صديقى

Post #65
1 reply
Rana Humana wroteon July 19, 2009 at 12:24am
ملاحظة على موضوع "هما عملوا كده ليه" و ساتي للموضوع من جهة اقل حساسية بالنسبة للمؤمنين لعل و عسى يكون الحوار اقل عاطفية و اكثر منطقية و تقبلا للاراء الحرة

اول من نادى بوحدة الاله عند الفراعنة فعل ذلك بان غير اسم اله الشمس من امون الى اتون و نادى بنفسه القص و النبي الوحيد له, يعني هو "عمل كده" ليوحد في يده السلطة الدينية و السياسية و يضعف قوة طبقة الكهنوت
و قد عاد كل شئ بعده الى سابق عهده لان طبقة الكهنوت لا تتخلى عن سلطتها الدينية التي تاتي بالمال بسهولة هكذا

في العراق الاكاديون حولوا نظام الحكم الى ملكي بدل ان يكون تابعا للمدينة و ادعى الملك اصله الالهي -مرة اخرى توحيد السلطات في شخص واحد-
ما فعله عيسى و موسى و محمد لا يختلف.
Post #66
2 replies
دار القراءة (Arab Open University) wroteon July 19, 2009 at 12:31am
اول من نادى بوحدة الاله عند الفراعنة فعل ذلك بان غير اسم اله الشمس من امون الى اتون و نادى بنفسه القص و النبي الوحيد له, يعني هو "عمل كده" ليوحد في يده السلطة الدينية و السياسية و يضعف قوة طبقة الكهنوت
==============================================
ايهما اسهل
حسب سؤالى الاساسى هما عملو كده يه
انه يقول انا ربكم
والكهنه بيخدموه ويقدر يسيطر عليهم زى ابوه وجده
ولا يقول انا مش اله
انا انسان
ويوجد اله
ثم انه لم يكن اول الموحدين الفراعنه
راجعى كتب سيد القمنى

مودتى واحترامى
Post #67
2 replies
Fankoosh Mohamed replied to Rana's poston July 19, 2009 at 12:33am
وماذا بعد أن فعل أمون هذا ؟ كيف تحرف مصحف عثمان إذا كان المصحف الذى معى مكتوب عليه مصحف عثمان وهو نفس المصحف الموجود بالمسجد القريب منا

وقبل عثمان كان هناك عمر وقبل عمر أبو بكر الصديق هه من حرفه إذن ؟

لا تهربى من الموضوع يا رنا وأجيبى على أسئلة السيد دار القراءة لو سمحتى
Post #68
Rana Humana replied to دار's poston July 19, 2009 at 12:37am
يا عزيزي الفراعنة لم يكونوا الهة بل كان يعبدون الالهة, انظر في تماثيلهم, هم يركعون للالهة و يقدمون لها القرابين, الفرق ان هذا الفرعون "اخناتون" اراد ان يتخلص من تعدد الالهة و معه طبقة الكهنة و يكون هو الواصل الوحيد مع الاله الوحيد و يحتكر كل حاجة
Post #69
دار القراءة (Arab Open University) replied to Fankoosh's poston July 19, 2009 at 12:37am
عزيزى لا داعى للسخريه
كلنا جاهل فيما لا يعلم
كلنا جاهل فيما لا يعلم
وبس
Post #70
Rana Humana replied to Fankoosh's poston July 19, 2009 at 12:39am
اسئلتك كلها اجوبة يا عزيزي فنكوش

تحياتي
Post #71
Rana Humana replied to دار's poston July 19, 2009 at 12:41am
نفس الاسلوب استخدمه حامورابي مثلا لما اراد ان يصك قانونا مفصلا, فوضع حفرا لاله الشمس و هو يسلمه الخاتم و عصا الحكم فوق لوح القوانين ليوصل الفكرة: قانوني هو قانون الله و من خالفني فقد خالف الله, مرة اخرى: احتكار للسلطة
Post #72
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) wroteon July 19, 2009 at 12:43am
الفراعنة لم يكونوا الهة
==============
عزيزتى ومن قال
انا ربكم الاعلى
من البشر؟؟
تعدد الالهه ومنهم من اسمائه
المعبود
حامى الشمس
وحارسها


جاء فى الاثر
ان ابليس اللعين سوف يبحث فى الجحيم عن فرعون
ليعرف منه كيف وصلت اليه هذه الفكره الفكره
لان ما فعله ابليس بالنسبه الى ابليس اسهل مما قاله فرعون

تحياتى واحترامى
Post #73
Rana Humana replied to دار's poston July 19, 2009 at 12:57am
عزيزي
محمد كان مخطئا في الكثير من معلوماته التاريخية, المعلومات عن الفراعنة تاخذها من اثارهم التاريخية و بالمانسبة الاهرامات لم يبنها العبيد بل بناها متخصصون كانوا يتنافسون فيما بينهم و تركوا لنا سجلاتهم في التنافس في بناء الاهرام و الطعام الذي كان يصرف لهم و لم يكونوا الا من اهل مصر و كله يؤكد ان محمد اخذ خرافات اليهودية التي تحب ان تتمسكن.

يعني تصدق كلام محمد و تكذب الاثار التاريخية! الحجر و التماثيل بتكذب؟ المنحوتات و الادعيى للالهة كلها كذب؟ طيب هم الفراعنة كانوا مهتمين اوي انهم يكذبوا علينا؟!!!
Post #74
1 reply
Fankoosh Mohamed wroteon July 19, 2009 at 1:00am
يا صديقى أخناتون لم يقل أنا ربكم الأعلى بل قالها القران على لسانه

سؤال فقط , ما هو الأثر هذا ؟
Post #75
Fankoosh Mohamed wroteon July 19, 2009 at 1:02am
مبروك رنا

رأيت فيما يرى النائم أنك تدخلين الجنة من باب الصابرين

فهنيئا لك
Post #76
1 reply
دار القراءة (Arab Open University) replied to Fankoosh's poston July 19, 2009 at 1:12am
سؤال فقط , ما هو الأثر هذا
================
للاسف الشديد يا صديقى
لن تعرف عنه شيئا فى هذه الحياة
ولكن اوعدك ربما
ربما
فى حيوات اخرى قادمة
Post #77
1 reply
Bronia Gaston replied to دار's poston July 19, 2009 at 1:15am
عزيزي هل اطلعت على هذه الروابط الثلاثة

http://groups.yahoo.com/group/elbtol/message/1445
http://www.light-of-life.com/arb/aquestion/vb4990a7.html
http://www.ssrcaw.org/ar/show.art.asp?aid=157075
Post #78
2 replies
دار القراءة (Arab Open University) replied to Bronia's poston July 19, 2009 at 1:18am
بالامانه
حاضر
لكن مش النهارده
حبى ومودتى واحترامى للجميع
وليله سعيده
على الجميع
وخصوصا الصديق الرائع والمتميز
اخناتون
Post #79
Bronia Gaston replied to دار's poston July 19, 2009 at 1:22am
هههه اوكي

عشان بصراحة نحن من قبيل بنلف و بندور بدون فايدة و لو كنت بس فتحت الروابط دي و اطلعت عليها قبل ما تعمل اي رد كنت وفرت علينا كتير يا عزيزي

على الأقل كنا نكون بنتكلم انطلاقاً من خلفية مشتركة

عموماً حصل خير

ليلة سعيدة ليك انت كمان و اتمنى انك بكرة تجي و انت عامل الواجب المدرسي اوكي؟
^_^

تجياتي ليك و للجميع
Post #80
Rana Humana replied to دار's poston July 19, 2009 at 1:31am
تصبح على خير عزيزي
Post #81
3 replies
Barek Alwawe replied to Rana's poston July 19, 2009 at 3:10am
طبعا اعتذر لان النت عندي بطيء جدا
اقول توفيرا للجهد وزيادة للفائده ادعوك لقراة ما ورد في هذا الرابط والذي يبين ما يقوله الشيعه حول مصحف علي
http://www.14masom.com/hkaek-mn-tareek/32.htm
اما قولك عن اسباب احراق بقية النسخ واعتماد نسخة موحده فهو بسبب التقديم والتاخير في ترتيب الايات لا اكثر ولا اقل فنحن نزعم ان مصحف علي الذي رتبه بنفسه يختلف عن الترتيب الحالي هذا بالاضافه الى انه يحتوي على اسباب وتفسير نزول كل اية وما رفض الخليفة الاول لهذا المصحف الا لاسباب سياسيه بحته ولذلك احتفظ علي عليه السلام بنسخته المرتبه حسب ما راه ولكنه اقر بسلامة النسخ الموجوده الى يومنا هذا وخلوها من التحريف وادعوك لقراة ما مكتوب في الرابط توضيحا للحقيقه واثباتا لصحت قولنا بسلامة القران
ولا اعرف ما علاقة الشيعه بالفديو الاول حيث يظهر قس يتكلم عن مصحف علي وقد بينت لكم ماهو مصحف علي حيث انه لا يختلف سوى في ترتيب اياته واضافة اسباب نزول و تفسير الايات
ربما من حقي ان اطالبك باية واحده محرفة او محذوفه يمكن ان تاتيني بها وهذا مستحيل فلا تتعب نفسك
اما قولك ان الشيعه يجوزون زواج الرضيعه فلم ارى فتوى واحدة تبين هذا المعنى الا ما نقله البعض عن الخميني والذي اورد مصطلح الرضيعه على سبيل الفرض ولكنه في الواقع غير متحقق ولا مجال لتحققه
وربما وجدت بعض الاراء التي تجوز العقد على الطفله ولا يبنا بها حتى تبلغ ولها الحق في ابطال العقد في ذلك الوقت
طبعا سن البلوغ يختلف من امراة الى اخرى حسب بنية البنت واهليتها للزواج

طبعا الكلام عن شجاعة محمد معروف للعدو قبل الصديق ولا يحتاج ان اسهب في الدفاع عن شجاعته فهذا امر مفروغ منه
واما قولك عن علي فاقول
والله اكاد اجزم انك لم تقرائي خطبه واحده او حتى تتاملي بجمله واحده من خطبه الا اللهم ما تتصيدينه من مواقع التكفيرين الذين يهاجمون الشيعه
وانا متاكد انك لم تنشائي على الاسلام فهو واضح من نقلك لروابط تنسبينها للشيعه وهي لغيرهم فلا اراك تفرقين بين الاثنين وايضا تحياتي
طبعا النت موتني كوه ينفتح الفيس بوك ولهذا راح الف راسي وانام وانشاء الله نلتقي غدا
هاه حبيت اضيف ان معنى اخناتون هو عبد اله الشمس وليس اله الشمس حيث ان اخناتون امن على يد يوسف عليه السلام ولهذا اغتيل على يد كهنة المعبد ههه هاي مداخله بسيطه
ادعوك لمشاهدة المسلسل كامل على قناة الكوثر فانتاجه فعلا رائع حيث يعرض باسم يوسف الصديق
وهم تحياتي
Post #82
Rana Humana replied to Barek's poston July 19, 2009 at 3:22am
اولا
وفرت روابط تريك رأي العين ايات محرفة فان كنت لا تقرا فهذه مشكلتك
ثانيا
في امر تحريف القران انت تلف و تدور! و كون المتكلم مسيحيا لا يغير شيئا لانه يقتبس من مصادر شيعية
ثالثا
ما قصدك زواج الرضيعة على الفرض و لكنه غير محقق!!! اهذا كلام!!!! اي فرض و طول و عرض!!!
المبدا كله مرفوض!!! و عيني اما حلال او حرام! مالك؟!!!

رابعا
الشجاعة عليها دلائل و لا دليل لديك و القول بجبنه عليه دلائل دفاع النسوة عنه!

خامسا
لا علاقة لك بما نشات عليه و لم لم يعمك دينك لرايت انني اكلمك فيما اعلم, و لا اظنك لو جمعت كل صلاتك و قراءاتك لقاربت ما كنت انا عليه و لا تحاورني في امر نفسي و دون شخصنة رجاء

سادسا
خراقات المسلمين مرة اخرى!!!!
اخناتون حللوا جثته! الرجل مات من التهاب في ركبته تطور و لم يعالج بالشكل المناسب حتى امتد و قتله
فلا تضف ملاحظات جانبية كلها جهل و تعارض الواقع!
و انت و قناة الكوثر حتخترعوا لغة هيروغلوفية على مزاجكم!!!!!!!!!!!!!
لا حول و لا قوة الا بالبطيخ!
و مافيش ذكر ليوسف بتاعك ده! و لعلمك اخناتون كل اثاره تريك عبادة الشمس, يعني حتى الاحول يستططيع ان يراها! ليس سوى عمى الدين يحرم المؤمن من فهم الواضح!!!!!!!!!!!!!!!
Post #83
Amr Amin Omran replied to Barek's poston July 19, 2009 at 3:39am
جديدة أن أرى علاقة بين اخناتون ويوسف
هل كان يوسف رئيسا للكهنة ؟؟؟

وعى فرض أن خروج الإسرائيلين من مصر حدث بعددخول يوسف وإخوته ب420 سنة كما هو ثابت فى العهد القديم
وعلى فرض أن فرعون الذى دعاه موسى للإيمان كان مرنبتاح الثانى أو أبيه رمسيس الثانى

فدخول يوسف وإخوته إلى مصر كان فى عهد الاضمحلال الثانى
بعيدا جدا عن عصر اخناتون
وهو ينم عن محاولة تلفيقيه من الإسلاميين لربط أشياء متباعدة

تذكرت بيت أبى القاسم مرة أخرى
فمن يلتمس غذاءا لروحه من الدين مثل العاشق فى البيت القائل

هومثل العاهر
(الشيخ)
عاشقها
(المؤمن)
تسقيه الخمر
(يعشمه بالجنة)
وتطرده

Post #84
Rana Humana replied to Barek's poston July 19, 2009 at 5:18am
و عفوا على العصبية و لكن حضرتك استفزيتني بالشخصنة و بقول ما لا يعقل في امر تاربخ موثق باثار ووثائق
ما علينا
تحياتي
Post #85
Rana Humana wroteon July 19, 2009 at 7:11am
بالمناسبة اعتذر
خلطت في الموت بين اخناتون و توت عنخ امون
اخناتون لم يجدوا جثته, سرقات القبور الفرعونية حرمتنا من الكثير
و المحتمل ان الفرعون الموحد اخناتون مات بالطاعون الذي عم فترتها


Comments

No response to “نفسى اعرف .. هما عملو كده ليه ؟؟؟”
Post a Comment | تعليقات الرسالة (Atom)