‏حوارات هادئة وصريحة جداً's Facebook Wall‏

Bassam Al-Baghdady's Facebook Wall

وكل يصنع أوهامه .... وهم الرومانسية

الاثنين، ٢٧ تموز ٢٠٠٩

  • Fankoosh Mohamed أفيقوا أنهم يضحكون عليكم

    للاسف نعم ... ليس فقط الشيوخ والدجالين هم من يضحكون على المؤمنين ليسرقوا أموالهم وعمرهم
    هناك نوع أخر من الضحك على الذقون يمارسه كتاب الروايات والأفلام الرومانسية وأيضا لجمع أموال الموهومين وإهدار حياتهم

    لا إعتراض لدى لو كان ذلك على سبيل الأبداع والخيال ولكن تصوير ذلك أو إيهام المتلقى أن ذلك حقيقة أو حدث قبل ذلك أو سيحدث بعد ذلك أو حتى قابل للحدوث فهذا هو الخداع بعينه وهذا ما أعترض عليه

    أفيقوا أنهم يضحكون عليكم ... أستغرب كثيرا وللأسف مرة أخرى وأنا أجد عقول متفتحة أزالت الكثير من الوهم عن حياتها ولكنها تصر أن تجد بديلا بأوهام أخرى يصنعونها لأنفسهم. فيبدوا أن الأنسان يقتات على الوهم وأعجب ممن يصرخون فى الأخرين ليبتعدوا عن الأوهام ثم يرتادون هم خيالهم ذاهبين إلى أوهامهم الخاصة التى يخبئونها عن أعين الأخرين

    أفيقوا إنهم يضحكون عليكم ..... لا أعترض لو كانوا يفعلون ذلك على سبيل الخيال وللترفيه عن أنفسهم بعض الوقت . ولكن أن يصدقوا ذلك الوهم وينقلوه معهم وهم عائدون من خيالاتهم إلى حياتهم الواقعية فهذا أذية للنفس وصدقا لو كانوا يؤمنون بإله خيالى لكان ذلك أرحم بهم فوهم الإله كفكرة مجردة مثلما لا ينفع فهو لا يضر أيضا ولكن هذا الوهم الأخر يضر أكبر الضرر إن تخطى مكانه الطبيعى فى الأحلام والخيالات وتسرب إلى أرض الواقع ليفترس ضحيته إفتراسا بطيئا ويمتص روحها رويدا رويدا

    أفيقوا أنهم يضحكون عليكم .... أفيقوا قبل أن تفاقوا على صدمة مروعة تأخذ أحلى أيام وسنوات عمركم التى لن تأتى مرة أخرى إلا فى جنة الخلد إنشاء الله والتى عليكم الإيمان بها إذا كنتم مصرين على متابعة أوهامكم

    أفيقوا قبل أن يضحك عليكم من لم يضحك بعد

    إما أن تتخلصوا من جميع أوهامكم أو تابعوها كلها فلا يوجد هذا الفرق الذى يستحق إن تركتم بعضها وتمسكتم ببعضها

    أفيقوا أنكم تضحكون على أنفسكم
    July 27, 2009 at 7:59am · Report
  • Last Fera sorry Fankoosh but i believe in love maybe not the kinda of love movies or novels depict but i do believe there are certain people who will make you grow into a better person, who enjoy giving for the sake of giving and have genuine feelings for each other.
    July 27, 2009 at 9:08am · Report
  • Bronislava Gaston عزيزي ما هو الجزء الذي تعترض عليه من كلامهم؟
    وجود الحب نفسه؟
    أم مقدرته على لنجاح؟
    أم وجود الاخلاص؟
    أم كل هذه الأشياء؟


    تحياتي
    July 27, 2009 at 11:36am · Delete Post
  • Post Deleted
    July 27, 2009 at 12:16pm
  • Ulla Hamsa اظن اني اخالفك عزيزي فنكوش في رؤيتك للحب وحتى للدعوة اليه
    لسبب بسيط جدا هو اني اعيش في واقعي ما اعتبرته انت وهما من الاوهام..
    وواقعي يفرض نفسه عليّ كل لحظة ..
    لذا استطيع ان اقول بثقة ان الحب ليس وهما يا عزيزي
    ولا افضل تشريح مشاعري ولا مشاعر من احب بشكل علمي
    لاني اشعر دوما اني افضل حالا حين افصل بين الامور في حياتي بوضوح
    للعلم وقته
    وللعمل وقته
    وللحب وقته
    وللمتعة بكل اشكالها وقتها هي الاخرى
    حتى احلام اليقظة لها وقت وفائدة
    لانها تتحول عادة الى اهداف مستقبلية اسعى لتحقيقها..
    الحب جميل يا فنكوش
    والحياة اجمل معه حتى وان رأيته وهما
    كما ان في الحياة الواقعية قصصا تفوق ما نشاهده في الافلام ونقرأ عنه في الروايات
    كل الامر ان ابطالها يكونون ممن يحيطون بنا ويعيشون بيننا
    فلا نرى في قصصهم نفس البريق الذي يظهره فن السينما او جمال لغة الروايات
    ربما يبدو كلامي ساذجا بالنسبة لرايك عن الحب واعتبارك اياه وهما
    ولكنه اولا واخيرا كلام عاشقة لا اكثر
    اتمنى لك ان تلتقي يوما بمن يحول الحب (في نظرك) من وهم الى واقع ومن خيال الى حقيقة..
    لك كل المودة
    July 27, 2009 at 12:23pm · Report
  • Bronislava Gaston لا أعتقد أن فنكوش يقول بأنه ليس هناك حب
    فلابد أن جميعنا قد أحسسنا به من قبل
    ربما هو يشكك في قابليته للاستمرارية أو مقدرة الشريك على اسعادنا

    لا أدري بالضبط
    و لكن كما قالت علا لدينا من التجارب الواقعية الناجحة ما يؤكد لنا أن الأمر قابل للتحقق

    و على المرء أن ينظر لنفسه و قابليته للعطاء
    اذا كنت أنت الشخص المعطاء المحب موجوداً فما الذي يمنع ان يكون هناك من يشابهك في هذه الصفات في مكان ما؟
    و ما الذي يمنع أن تلتقي بهذا الشخص يوماً ما؟



    بل و يمكنك أن تنقذ حباً كنت تظن أنه لا يمكن أن ينجح باستخدام تقنيات بسيطة مثل التصارح و التواصل و التعبير اللطيف عن الامتنان و جعل الشريك يحس بالأمان و بحبك له


    تحياتي للجميع
    July 27, 2009 at 1:09pm · Delete Post
  • Post Deleted
    July 27, 2009 at 1:21pm
  • Bronislava Gaston أتفق معك يا عزيزي نزار

    الحب هو مشاعر انسانية نبيلة

    و لكي ينجح الحب فيجب أن يكون الشخصان المحبان يتميزان بالنبل كذلك

    و يجب أن يتميزا بالحنكة و الحكمة و الذكاء الاجتماعي

    ارتباط شخصين ببعضهما البعض ارتباطاً وثيقاً يجعل الخلافات واردة جداً بسبب اصطدام المصالح و الرؤى و تأثير قرارات أحدهما الشخصية على حياة الآخر

    و هنا يأتي دور الاخلاص للحب و الايمان به و الاهتمام به و رعايته حيث أن القاتل الأساسي للحب هو الأنانية


    مع حبي لكم جميعاً
    ^_^
    July 27, 2009 at 2:15pm · Delete Post
  • Amr Amin من ذاق عرف
    July 27, 2009 at 7:43pm · Report
  • Fankoosh Mohamed أسف على التأخر فى الردود
    July 27, 2009 at 10:18pm · Report
  • Fankoosh Mohamed فيرا كلامك أقرب لحب الأبا ء لأبنائهم وأنا لا أقصد هذا النوع من الحب إطلاقا
    وما أقصده هو الحب الرومانسى الخالص بين ذكر وأنثى
    July 27, 2009 at 10:22pm · Report
  • Last Fera و انا ايضا اقصد الحب الرومانسي!
    July 27, 2009 at 10:25pm · Report
  • Fankoosh Mohamed أعترض على المفهوم نفسه
    للتوضيح أكثر أعترض مثلا على فكرة أفلام مثل تيتانك و بلا نوم فى سياتل وأيضا السير فوق السحاب

    أعترض على فكرة أن هناك شخص ما بعينه هو المناسب لشخص أخر بالذات
    يوجد شخص مناسب وأخر غير مناسب يعنى بالنسبة لشخص ما فمن المؤكد وجود أكثر من ألف شخص مناسبين له وألف أخرين غير مناسبين ولا يوجد شخص واحد بالذات هو المناسب دون غيره
    الموضوع كله هو توافق كيميائى أولا ثم توافق فى الطباع والصفات وتقارب فى المستوى الإجتماعى ومستوى الذكاء والمستوى العلمى
    إذا أنطبقت الشروط على شخص ما فهو مناسب . لم تنطبق فهو غير مناسب . هكذا ببساطة
    July 27, 2009 at 10:29pm · Report
  • Fankoosh Mohamed ولكن يا فيرا أنا لم أتحدث عن العطاء وعن محبة الخير للأخرين
    هذا بعيد تماما عن طرحى
    أن أكتشف أن الشخص الذى أمامى هو معطاءا بالفعل ويحب الخير لى بالفعل وليس تمثيلا يتطلب معاشرة هذا الشخص فترة ليست بالقليلة
    فهل كنت أحبه قبل ذلك أم أحببته بعد أن عاشرته وتأكدت من صفاته ؟ هذا سؤالى
    July 27, 2009 at 10:33pm · Report
  • Fankoosh Mohamed عزيزتى علا

    الحب جميل والخمر أيضا
    ليس من حقى أن أجور على حريتك الشخصية فى الإحتفاظ بمشاعرك بعيدا عن التحليل أو التشريح العلمى لها ولكن وأرجوا أن تعذرينى ماذا إن أجابك شخص متدين أنه يفضل أن يحتفظ بإيمانه بعيدا عن التحليل والنقد العلمى ؟ هو حر طبعا ولكن هذا لا يعنى أن إيمانه هذا منطقيا أو أن وجود ما يؤمن به حقيقى
    July 27, 2009 at 10:41pm · Report
  • Fankoosh Mohamed بالظبط كده :))))

    بس ده برده مش قصدى يا عمرو . أنا أناقش المفهوم نفسه
    طبعا التجارب الشخصية لها دور فى الموضوع ولكن ليست هى كلها الموضوع
    July 27, 2009 at 10:48pm · Report
  • Fankoosh Mohamed تعليقك الأول والذى أرد عليه الأن هو تقريبا ما أعنيه تماما
    وأشكرك كثيرا على طرحك الموضوع بصورة علمية محايدة
    ولكن فى التعليق الثانى رأيتك تبتعد عن طرحك الأول تماما لذا أصابتنى بعض الحيرة
    July 27, 2009 at 10:51pm · Report
  • Last Fera فهل كنت أحبه قبل ذلك أم أحببته بعد أن عاشرته وتأكدت من صفاته ؟
    ____________________________________________________
    رأيي الشخصي البحت ...انك عندما تقابل الشخص المعني لاول مرة سوف يولد عندك احساس غير مالوف و مشاعر جيده باتجاهه يعني مجرد حدس و اما عشرته فتكون فقط تاكيد لما احسست به في اللحظة الاولى.

    اما نظرية تؤام الروح و قصد بها بانه هناك شخص واحد فقط مصمم ليكون حبيبك فانا لا اؤمن بها بل اؤمن بان هناك العديد من توائم الروح المشكلة تكمن بانك عندما تجد احدهم ليكون حبيبك تكف البحث عن الاخرين و لذلك يظن البعض انه مجرد شخص واحد بينما الواقع هناك اخرين انتفت الحاجة للبحث عنهم !

    :)
    July 27, 2009 at 10:55pm · Report
  • Fankoosh Mohamed من النهاية للبداية

    اما نظرية تؤام الروح و قصد بها بانه هناك شخص واحد فقط مصمم ليكون حبيبك فانا لا اؤمن بها بل اؤمن بان هناك العديد من توائم الروح المشكلة تكمن بانك عندما تجد احدهم ليكون حبيبك تكف البحث عن الاخرين و لذلك يظن البعض انه مجرد شخص واحد بينما الواقع هناك اخرين انتفت الحاجة للبحث عنهم !
    ---------------------------------------------------------------------------------------------
    كلامك مطابق لوجهة نظرى مائة بالمائة


    رأيي الشخصي البحت ...انك عندما تقابل الشخص المعني لاول مرة سوف يولد عندك احساس غير مالوف و مشاعر جيده باتجاهه يعني مجرد حدس و اما عشرته فتكون فقط تاكيد لما احسست به في اللحظة الاولى.
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    هل هذا الإحساس هو التوافق الكيميائى بين ذكر وأنثى أم تقصدين به شىء أخر؟
    كيف أحدس أو أخمن أن الشخص الذى أمامى ليس أنانيا أو متسلطا أو نكديا أو بخيلا مثلا ؟
    هل توجد طريقة محددة يمكن إتباعها للحصول على هذا الحدس والذى تتأكد بالفعل صحته بعد ذلك ؟
    هل هو صحيح دائما ؟ يعنى لم تنخدع قبل ذلك مثلا مليون فتاة وأكتشفت أن حدسها هذا كان خاطئا تماما وكاذبا ومزيفا أم أن هذا الحدس يكون دائما صحيحا ولم تنخدع أو ينخدع أى شخص قبل ذلك ويصدم فى حدسه هذا ؟
    July 27, 2009 at 11:02pm · Report
  • Ulla Hamsa Post #1
    Fankoosh Mohamed wrote3 minutes ago
    عزيزتى علا
    الحب جميل والخمر أيضا
    ____________________
    والتطرف في كل امر يشينه واظننا متفقين في هذه النقطة يا صديقي الغالي



    ليس من حقى أن أجور على حريتك الشخصية فى الإحتفاظ بمشاعرك بعيدا عن التحليل أو التشريح العلمى لها ولكن وأرجوا أن تعذرينى ماذا إن أجابك شخص متدين أنه يفضل أن يحتفظ بإيمانه بعيدا عن التحليل والنقد العلمى ؟
    _____________________
    لا مشكلة مطلقا من وجهة نظري مع من يريد ان يحتفظ بايمانه بعيدا عن التحليل والنقد العلمي..
    مادام لا يزوّر علما ولا يخلط حابل العقيدة بنابل العلوم
    المشكلة ان امر الايمان (المجرد)كامر الحب تماما في كونه مسالة رؤية شخصية تخص صاحبها وواقعه و انه (الايمان او الحب ) لا يتحول الى مشكلة تسبب المشاكل هي ايضا بدورها الا عندما يحاول صاحبها فرض رؤيته على الاخرين فينقلها بقرار شخصي منه ووفقا لتجربة فردية تخصه وحده ولا يشترط انها تنطبق على الجميع
    من خانة(الرؤية الشخصية)الى خانة(الحقيقة)التي لا يمكن لمن يلتزم بالمنطق في تفكيره ان يناقضها
    وهذا تحديدا ما اختلف معك بشانه
    فانت حين كتبت رؤيتك الشخصية للحب انتقلت بها الى مرحلة اعتبارها حقيقة غفل عنها الواهمون ممن يختلفون معك بشانها..رغم ان بعضهم(وانا واحدة منهم)يملكون في مقابل كلماتك واقعا يعيشونه ومع ذلك لم يتحدثوا عن واقعهم وتجاربهم الشخصية بما يجعلها ترتقي الى مصاف الحقائق التي لا يملك احد انكارها



    هو حر طبعا ولكن هذا لا يعنى أن إيمانه هذا منطقيا أو أن وجود ما يؤمن به حقيقي
    ___________________
    اتفق معك في حرية المؤمن والعاشق وغيرهم
    واختلف معك في محاولتك ربط الايمان بالمنطق
    وربط كليهما بالحقيقة
    الحقيقة يا صديقي الغالي مختلفة متباينة
    بحسب الزاوية التي يقف فيها الناظر اليها
    وحين يتعلق الامر بالايمان (المجرد)او (الحب)فالامر لا يستوعب وجود حقائق قدر ما يكون خاضعا لاختلافات الرؤى وتباينها بحسب اختلاف الاشخاص



    الايمان يا عزيزي حقيقة موجودة في رؤوس المؤمنين
    كما هو العشق حقيقة موجودة تتردد في انفاس العاشقين
    اما الحقيقة المجردة الخاضعة للمنطق والقياس والتحليل والنقد العلمي
    فهي امر اخر تماما لا علاقة له لا بالايمان ولا بالعشق
    اتمنى اني اوضحت (رؤيتي)لكل من المفاهيم اعلاه
    ولا املك الا ان اقول
    ان امر الايمان والحب مسالة رؤية شخصية
    لا يمكن اساسا اخضاعها للقياس وفق المنطق والتحليل والنقد العلمي
    ولا يمكن ايضا تشريحها وتفصيل حدودها المتداخلة جدا
    وعليه لا يمكن الارتقاء في الرؤى التي تختص بها الى مصاف الحقائق المجردة

    لك كل المحبة ايها الغالي
    July 27, 2009 at 11:07pm · Report
  • Fankoosh Mohamed شكرا علا على هذا الرد المفحم
    :(

    أنا لم أفرض رأيى على أنه هو الحقيقة المطلقة ولم أحاول هذا
    أنا فقط أحاول رد معنى كلمة حب إلى معناها الحقيقى

    لم أنكر وجود الحب كما لم أنكر وجود الإيمان

    ما أريد قوله هو أن الحب كما يتم تصويره فى الأفلام والروايات الرومانسية وإيهام المتلقين بان هذا حقيقى هو ليس أكثر من خداع وتضليل وهو بالظبط مثل الإكثار من الخمر

    أتحدث عن طبيعة ملموسة ومحددة للحب يمكن وصفها بكلام مفهوم للجميع بعيدا عن فهمها تبعا للتجارب الشخصية لكل شخص

    أتحدث عن التجاذب الكيميائى بين ذكر وأنثى بسبب الفرمونات ونطلق عليه الحب من أول نظرة. أو عن الإعتياد على شخص ما ونطلق عليه الحب بالعشرة أتحدث عن وصف الأشياء بحقيقتها التى من الممكن أن تعطى مفهوم واحد محدد للجميع وليس عن شيئا مطاطيا يختلف معناه على حسب تجارب المتلقى
    July 27, 2009 at 11:24pm · Report
  • Last Fera من النهاية الى البداية ايضاً :)


    يعنى لم تنخدع قبل ذلك مثلا مليون فتاة وأكتشفت أن حدسها هذا كان خاطئا تماما
    وكاذبا ومزيفا أم أن هذا الحدس يكون دائما صحيحا ولم تنخدع أو ينخدع أى شخص قبل ذلك ويصدم فى حدسه هذا ؟
    _______________________________________________________________
    لهذا قلت " رأيي الشخصي البحت" اكيد هناك العديد ممن قدروا تقديرا خاطئا و لكني تحدثت من خبرتي الشخصية البسيطة ... الاشخاص الذين كان لي احساس ايجابي تجاههم منذ اللحظات الاولى عند التعرف عليهم جاءت تصرفاتهم التالية تاكيدا لشعوري الاولي ....يعني من البداية توقعت كيف يكون الاطار العام لشخصياتهم ....لا اقول الى التفاصيل الدقيقة لكن السياق العام...


    كيف أحدس أو أخمن أن الشخص الذى أمامى ليس أنانيا أو متسلطا أو نكديا أو بخيلا مثلا ؟
    _______________________________________________________
    اعتقد ان كل انسان بعد فترة من معاشره انواع البشر المختلفة تصبح عنده توقعات لما تكونه شخصيات من يقابلهم اعتماد على خبرات سابقة مكتسبة .
    لا اقول 100% و اعلم لكل قاعده شواذ و لكن الاغلبية ينطبق عليها اعلاه .

    هل توجد طريقة محددة يمكن إتباعها للحصول على هذا الحدس والذى تتأكد بالفعل صحته بعد ذلك ؟
    _____________________________________________________
    ابتدا بمراقبة تصرفات البشر حواليك و بعدها ستبدا الحالات بالتكرار و تستطيع عمل فايلات في عقلك لكل نوع ... لاحظ ما يعجبك من صفات يتكرر مع اي نوع من الناس فمستقبلا عندما تقابل شخص من هذا النوع او يشبه الطبع الفلاني سيكون لديك توقع ما هي صفاته الاخرى....

    هل هذا الإحساس هو التوافق الكيميائى بين ذكر وأنثى أم تقصدين به شىء أخر؟
    _________________________________________________________
    اتكلم عن شعور و ليس عن انجذاب جسدي .... اظن انه هناك الكثير ممن يكونون جدا جذابيين على صعيد الانجذاب الجسدي و لكن في قرارة نفسك تعرف هذا الشخص ليس مناسبا لك.

    تحية


    July 27, 2009 at 11:43pm · Report
  • Meme Angel
    اما نظرية تؤام الروح و قصد بها بانه هناك شخص واحد فقط مصمم ليكون حبيبك فانا لا اؤمن بها بل اؤمن بان هناك العديد من توائم الروح المشكلة تكمن بانك عندما تجد احدهم ليكون حبيبك تكف البحث عن الاخرين و لذلك يظن البعض انه مجرد شخص واحد بينما الواقع هناك اخرين انتفت الحاجة للبحث عنهم
    **************************************************************

    مرحباً فيرا، ذكرتيني بأغنية نوال الزغبي (نص القلب) لا اعرف إن كنت تتذكرنيها، و المناقشات التي جرت وقتها حول من منهم على صواب.
    الأغنية لمن لا يتذكرها عبارة عن عتاب من عاشقة رسمت لحبيبها نصف قلب على ورقة على أمل أن يكمل نصفه الآخر لكنه فاجأها برسم قلبين منفصلين.
    و عندما ناقشنا الموضوع انقسمنا إلى فريقين فريق يؤيد العاشقة لأنه لا يمكن أن يكتمل قلبها إلا به هو وحده لذا وجب عليه إكمال رسم القلب، و هذا الفريق سميناه الفريق الرومانسي.
    الرأي الآخر كان أن القلبين هو الصحيح لأن كل شخص يدخل بنسبة 100% بنفسه، أما الشخص الثاني فلا يشترط أنه شريك واحد، بل هناك عدة احتمالات لأشخاص مناسبين و هذا كان الفريق الواقعي.
    معك يا فيرا، بأن الموضوع و ما به هو الاكتفاء بمن بجانبك و الكف عن البحث عن الإحتمالات الأخرى لانتفاء الحاجة.
    من ملاحظتي لمن حولي اعتقد ان الرأي الثاني هو الأصح في أغلب الأوقات، فهناك الكثير ممن أعرفهم عاشوا قصص حب عنيفة و لم يكتب لها الاستمرار، و رغم هذا فهم سعداء في حياتهم مع شركائهم الجدد و يقولون لو اخترت مرة ثانية لما غيرت من قراري شيئاً، و لكن تبقى طبعاً ذكريات و امنيات بين فترة و أخرى بصدفة جميلة أو التفكير بما فعلته الحياة بالحبيب السابق.

    تقبلي تحياتي و سلامي
    July 28, 2009 at 9:12am · Report
  • Last Fera مرحبا ميمي

    اتفق معك جدا .... انا لا اؤمن بنظرية الجزء الذي اصبح كلا بعد ان التقى بنصفه الثاني .... و اتعجب من نظرية الانصاف !!! يعني لاجل الاغاني و الافلام و كتعبير شعري اعتقد انه لطيف بانك التقيت بنصفك الاخر للتعبير على حاله الاحتياج او التعود على وجود المحبوب التي بدونها يبدو الشخص ناقصا و لكن على صعيد الواقع لا يعجبني ذلك بتاتا.... اظن ان كل انسان كامل مكتمل بذاته يدخل في علاقه مع شخص كامل مكتمل ايضا و لا اظن ان هذا يقلل من الرومانسية بل انه قمتها يعني تعطين حبك و احترامك لمن تملكين مشاعر تجاهه و ليس لانه نصفك الذي بدونه ستكونين ناقصه....يعني افضل اعطاء المشاعر ان يكون اعطاء القادر و ليس اعطاء المغصوب او "المتنيل على عينه" بلا اراده
    ....

    لك كل الود و المحبة
    July 28, 2009 at 9:48am · Report

Comments

No response to “وكل يصنع أوهامه .... وهم الرومانسية”
Post a Comment | تعليقات الرسالة (Atom)